損害賠償
臺灣臺中地方法院(民事),簡字,110年度,27號
TCDV,110,簡,27,20210426,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　110年度簡字第27號
原　　　告　莊又熹　
兼法定代理
人　　　　　莊哲　　
　　　　　　陳彥伶　
共　　　同
訴訟代理人　蘇仙宜律師
複代理人　　金湘惟律師
被　　　告　賴宜君　
訴訟代理人　吳家麟　
受告知訴訟
人　　　　　和泰產物保險股份有限公司

法定代理人　張永固　
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件應再開言詞辯論，並指定民國110 年5 月18日下午3 時 15分，在本院民事第2 法庭行言詞辯論。
二、本件原告起訴聲明原為：「㈠被告應給付原告莊又熹新臺幣 （下同）768,296 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止，按年息百分之5 計算之利息。㈡被告應給付原告莊哲50 萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分 之5 計算之利息。㈢被告應給付原告陳彥伶50萬元，及自起 訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利 息。㈣願供擔保，請准宣告假執行。」；嗣於109 年10月27 日以民事準備暨追加訴之聲明狀將上開第一項聲明變更為： 「㈠被告應給付原告莊又熹773,066 元，及自起訴狀繕本送 達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。」（見 本院卷第61頁）；復於110 年1 月6 日以民事變更聲明暨爭 點整理暨聲請調查證據狀將原聲明第一項、第三項變更為： 「㈠被告應給付原告莊又熹723,066 元，及自起訴狀繕本送 達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。」、「 ㈢被告應給付原告陳彥伶54萬元，及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。」，並於該書 狀中表明原由原告莊又熹請求之旅遊損失4 萬元，改列由原 告陳彥伶，故減縮第1 項並擴張第3 項之聲請等語（見本院 卷第194 頁）。然原告原聲明原告莊又熹請求773,066 元， 減縮4 萬元後，應為733,066 元（773,066-40,000＝ 733,066 ），顯與原告變更後之聲明不符。則本件原告請求 之金額究竟為何，涉及原告處分權及被告防禦之範圍，容有



確認之必要，爰將本件再開辯論，並請兩造於10日內具狀就 上開事項表示意見。
中 華 民 國 110 年 4 月 26 日
民事第四庭 法 官 張清洲
正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 26 日
書記官 游語涵