臺灣臺中地方法院民事判決 109年度家繼簡字第99號
原 告 周蔡玉珠（即周錫錡之承受訴訟人）
周永烈 （即周錫錡之承受訴訟人）
周永賢 （即周錫錡之承受訴訟人）
周永芳 （即周錫錡之承受訴訟人）
上 四 人
訴訟代理人 許博堯律師
複 代理人 高子涵
被 告 周金川
周聯發
陳周月娥
上 一 人
訴訟代理人 陳秋源
被 告 周富美
周淑美
周呂鳳
上 一 人
訴訟代理人 周震國
被 告 楊菱菁
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國110 年3 月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、兩造就被繼承人周進財所遺如附表一所示遺產，應依如附表 一「本院分割方法」欄所示方法分割。
二、訴訟費用由兩造按附表二所示應繼分比例負擔。 事實及理由
甲、程序方面：
壹、家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規 定。家事事件法第51條定有明文。
一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依 法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。第168 條至 第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為 承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲 明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民 事訴訟法第168 條、第172 條、第178 條亦有明文。查本件
由周錫錡於民國109 年9 月25日提起本件訴訟，惟於訴訟繫 屬中即110 年1 月1 日死亡，而其法定繼承人為其配偶周蔡 玉珠、子周永烈、子周永賢、子周永芳，此有周錫錡之繼承 系統表、除戶謄本、戶籍謄本為參（見本院卷第321 頁至33 0 頁）。又周錫錡之上開繼承人，均未拋棄繼承，此有本院 民事紀錄科查詢表、索引卡查詢- 當事人姓名查詢附卷可稽 （見本院卷第461 頁至465 頁）。而原告周蔡玉珠、周永烈 、周永賢、周永芳均於110 年1 月12日具狀聲明為周錫錡之 承受訴訟人（見本院卷第315 頁至317 頁），經核均與法無 違，應予准許。
二、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減 縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255 條 第1 項第3 款定有明文。原告起訴原聲明：兩造就被繼承人 周進財所遺如附表一編號1 號所示之土地准予分割等語（見 本院卷第15頁至17頁）。嗣於110 年2 月3 日變更聲明為： 兩造就被繼承人周進財所遺如附表一編號1 號至2 號所示遺 產准予變價分割，再由兩造依應繼分比例分配價金等語（見 本院卷第365 頁、第371 頁）。經核原告所為，核屬擴張應 受判決事項之聲明，揆諸首開規定，應予准許。貳、被告楊菱菁未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386 條各款所列情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法 第385 條第1 項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
乙、實體方面：
壹、原告起訴意旨略以：被繼承人周進財於81年9 月10日死亡， 遺有如附表一所示之遺產，其全體繼承人為兩造，各人之應 繼分如附表二所示。附表一所示之遺產已完成兩造公同共有 之繼承登記，因兩造就前開遺產無法達成分割協議，爰依民 法第1164條規定，請求就被繼承人周進財所遺附表一所示之 遺產，予以變價分割，所得價金按附表二所示應繼分比等語 。
貳、被告方面：
一、被告周金川則以：周進財貸款，害伊損失新臺幣1 億多元。 伊身上背負之債務百分之20是伊父親留下來，其他百分之80 債務，是其他兄弟偷、搶，兩造繼承人均要償還周進財對伊 之債務。故本件土地不得分割，應該全部給伊，其他人還要 賠償伊等語，資為抗辯。
二、被告周聯發、陳周月娥、周富美、周淑美、周呂鳳則以：同 意變價分割等語。
三、被告楊菱菁未於最後言詞辯論期日到場，據其以前到場之陳
述略謂：伊同意變價分割等語。
叁、本院的判斷：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。 前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。第11 38 條 所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權 者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。同一順序之繼 承人有數人時，按人數平均繼承。又繼承人有數人時，在分 割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。除法律另有 規定或契約另有訂定者外，繼承人得隨時請求分割遺產。民 法第1138條、第1139條、第1140條、第1141條前段、第1151 條、第1164條前段分別定有明文。經查，原告主張被繼承人 周進財於81年9 月10日死亡，遺有如附表一所示之遺產，其 全體繼承人、再轉繼承人為兩造，各人之應繼分如附表二所 示，且兩造就如附表一所示之不動產已辦妥公同共有之繼承 登記等事實，均為被告所不爭執，並有原告提出繼承系統表 、戶籍謄本、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書、土地登 記第三類謄本、土地登記第一類謄本附卷可稽（見本院卷第 29頁至95頁、第105 頁至162 頁、第321 頁至330 頁），另 有臺中市清水地政事務所109 年10月28日清地一字第109001 1676號函檢附之土地人工登記簿謄本、臺中市清水地政事務 所109 年12月28日清地一字第1090014125號函檢附之移轉登 記資料、本院民事紀錄科查詢紀錄表、索引卡查詢- 當事人 姓名查詢為憑、權利人歸戶清冊在卷為憑（見本院卷第131 頁至186 頁、第225 頁至297 頁、第401 頁至407 頁、第40 9 頁）。故此部分事實，首堪認定。
二、次按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於 共有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決 定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：（一 ）以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有 困難者，得將原物分配於部分共有人。（二）原物分配顯有 困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物 之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共 有人。以原物為分配時，如共有人中，有未受分配，或不能 按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。變賣共有物時， 除買受人為共有人外，共有人有依相同條件優先承買之權， 有二人以上願優先承買者，以抽籤定之。民法第830 條第2 項、第824 條第2 項、第3 項、第7 項分別定有明文。又按 裁判分割共有物，屬形成判決，法院定共有物之分割方法， 應斟酌各共有人之意願、共有物之性質、經濟效用、共有土
地之使用現況，並顧及分割後全體之通路及全體共有人之利 益等，而本其自由裁量權為公平合理之分配，但並不受當事 人聲明、主張或分管約定之拘束（最高法院70年度台上字第 3468號、93年度台上字第1797號民事判決可資參照）。查被 繼承人周進財所遺如附表一編號1 號至2 號所示土地，若均 按繼承人之應繼分比例分割成分別共有，該共有土地得再請 求分割為單獨所有，而有土地被過於細分之虞，影響土地整 體利用經濟效用，不利土地發展；又考量本件倘採變價分割 之方式，屆時可經良性公平競價之結果，使土地之市場價值 極大化，各繼承人能分配之金額增加，反較有利各繼承人， 且繼承人如有需用土地者，亦可透過優先承買權取得所有權 ，對各繼承人亦無不利益，因認以變賣方式較能兼顧各繼承 人之利益平衡，符合上開財產利用之經濟效用及繼承人公平 之原則，且變價分割亦為原告、被告周聯發、陳周月娥、周 富美、周淑美、周呂鳳、楊菱菁所同意，是如附表一編號1 號至2 號所示財產，採變價分割方式分割，較為妥適。從而 ，依如附表一「本院分割方法」欄所載之方法分割兩造公同 共有如附表一所示之遺產，應屬適當，爰判決如主文第一項 所示。
三、至被告周金川辯稱被繼承人周進財對其負有債務云云（見本 院卷第357 頁、第428 頁），然為其餘繼承人所否認（見本 院卷第357 頁至358 頁），又被告周金川對於被繼承人周進 財對其負有債務之事實，未舉證以實其說，自難遽為有利之 認定，併此敘明。
肆、末按分割遺產之訴，係必要共同訴訟，原、被告之間本可互 換地位，本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟 性質所不得不然，故所為抗辯自為伸張或防衛權利所必要， 是以本件訴訟費用應由兩造按其應有部分之比例分擔始為公 允，爰判決如主文第二項所示。
伍、訴訟費用負擔的依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80 條之1、第85條第1項。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
家事法庭 法 官 陳玟珍
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書記官 王淑燕
附表一：被繼承人周進財之遺產
┌──┬───┬───────────┬─────────┐
│編號│ 種類 │財 產 項 目│本 院 分 割 方 法 │
├──┼───┼───────────┼─────────┤
│ 1 │ 土地 │臺中市清水區鰲峰段0406│變價分割： │
│ │ │-0004 地號土地（面積：│變價所得由兩造按附│
│ │ │45.45 平方公尺；權利範│表二所示應繼分比例│
│ │ │圍：1/1 ） │分配。 │
├──┼───┼───────────┼─────────┤
│ 2 │ 土地 │臺中市清水區鰲峰段0406│變價分割： │
│ │ │-0006 地號土地（面積：│變價所得由兩造按附│
│ │ │67.61 平方公尺；權利範│表二所示應繼分比例│
│ │ │圍：15/288） │分配。 │
└──┴───┴───────────┴─────────┘
附表二：繼承人之應繼分比例
┌─────────┬──────┐
│姓 名 │ 應繼分比例 │
├─────────┼──────┤
│被繼承人周錫錡之繼│1/8 │
│承人即承受訴訟人周│ │
│蔡玉珠、周永烈、周│ │
│永賢、周永芳公同共│ │
│有 │ │
├─────────┼──────┤
│周金川 │1/8 │
├─────────┼──────┤
│周聯發 │1/8 │
├─────────┼──────┤
│陳周月娥 │1/8 │
├─────────┼──────┤
│周富美 │1/8 │
├─────────┼──────┤
│周淑美 │1/8 │
├─────────┼──────┤
│周呂鳳 │1/8 │
├─────────┼──────┤
│楊菱菁 │1/8 │
└─────────┴──────┘