臺灣臺中地方法院刑事裁定 110年度聲字第1248號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 林聖儒
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（110 年度執聲字第819 號、110 年度執字第3667號），本院裁
定如下：
主 文
林聖儒所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：上開受刑人林聖儒犯數罪，經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第6 款，定應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定，併請依照刑法 第41條第1 項、第8項，諭知易科罰金之折算標準。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑；宣告多數拘 役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1 項前段、第53條、 第51條第6 款分別定有明文。再按法律上屬於自由裁量事項 ，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界 限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判 ，此為自由裁量之外部界限，後者法院為自由裁量時，應考 量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部 界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越。而在數罪併罰 而有2 裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌 定，對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院 91年度台非字第32號判決意旨參照）。再以刑罰之科處，應 以行為人之責任為基礎，考量人之生命有限，刑罰對被告造 成之痛苦程度，係以刑度增加而生加乘效果，而非等比方式 增加，如以實質累加方式執行，刑責恐將偏重過苛，不符現 代刑事政策及刑罰之社會功能，故透過定應執行刑程序，採 限制加重原則，授權法官綜合斟酌被告犯罪行為之不法與罪 責程度、各罪彼此間之關聯性（例如數罪犯罪時間、空間、 各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加 重效應等）、數罪所反應被告人格特性與傾向、對被告施以 矯正之必要性等，妥適裁量最終具體應實現之刑罰，以符罪 責相當之要求。因此，法院於酌定執行刑時，應體察法律恤
刑之目的，為妥適之裁量，俾符合實質平等原則（最高法院 105 年度台抗字第626 號裁定意旨參照）。三、查本件受刑人因竊盜等案件，經法院先後判處如附表所示之 刑（詳如附表所示），均經分別確定在案，有各該判決書、 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官以本院為 犯罪事實最後判決之法院聲請定應執行之刑，依刑法第53條 、第51條第6 款規定聲請定其應執行之刑，並依同法第41條 第1 項、第8 項規定諭知易科罰金之折算標準，本院審核認 本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。是本院定其 應執行刑，不得逾越刑法第51條第6 款所定法律之外部界限 ，即不得重於附表編號1 至10所示之罪之總和（拘役340 日 ，但不得逾拘役120 日），亦應受內部界限之拘束。本院考 量受刑人就附表所犯各罪，均為罪質相同之竊盜罪，犯罪時 間分為109 年4 月1 日、3 月24日（2 次）、3 月26日、 5 月2 日、7 月15日、6 月14日、7 月4 日、6 月4 日、5 月 2 日、3 月24日，揆諸前開法律見解與規定，倘就其刑度予 以實質累加，尚與現代刑事政策及刑罰之社會功能不符，茲 考量上情，兼衡被告所犯各罪之法律之目的、違反之嚴重性 及貫徹刑法量刑公平正義理念，爰就附表所示各罪定其應執 行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法50條第1 項前段、第53 條、第51條第6 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
刑事第十三庭 法 官 彭國能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳宇萱
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
附表： 受刑人林聖儒定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │拘役30日，如易科罰金│拘役30日（2 次），如│拘役10日，如易科罰金│
│ 宣 告 刑 │以新臺幣1,000 元折算│易科罰金以新臺幣1,00│以新臺幣1,000 元折算│
│ │一日 │0 元折算一日 │一日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 109 年4 月1 日 │109 年3 月24日（2 次│ 109年3月26日 │
│ │ │） │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢109 年度偵字│臺中地檢109 年度偵字│臺中地檢109 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │第10194號 │第14466號 │第14466號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度簡字第538 號│ 109 年度中簡字第218│109 年度中簡字第2181│
│事實審│ │ │ 1號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 109 年5 月8 日 │ 109 年8 月10日 │ 109年8月10日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度簡字第538 號│109 年度中簡字第2181│109 年度中簡字第2181│
│判 決│ │ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 109 年7 月20日 │ 109 年9 月8 日 │ 109年9月8日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│、社勞之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│ 備 註 │臺中地檢109 年度執字│臺中地檢109 年度執字第14150號 │
│ │第11172 號（羈押期滿│ │
│ │免執行） │ │
│ ├──────────┴─────────────────────┤
│ │編號1-7：110年執更字第869號應執行拘役120日 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │拘役30日，如易科罰金│拘役50日，如易科罰金│拘役30日，如易科罰金│
│ 宣 告 刑 │以新臺幣1,000 元折算│以新臺幣1,000 元折算│以新臺幣1,000 元折算│
│ │一日 │一日 │一日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 109 年5 月2 日 │ 109 年7 月15 日 │ 109年6月14日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢109 年度速偵│臺中地檢109 年度偵字│臺中地檢109 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │字第2531號 │第21971號 │第21971號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度中簡字第1312│109 年度簡字1020號 │109年度簡字第1020號 │
│事實審│ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 109 年7 月28日 │ 109 年9 月14日 │ 109 年9 月14日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度中簡字第1312│ 109 年度簡字第1020 │109 年度中簡字第1020│
│判 決│ │ 號 │ 號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 109 年10月20日 │ 109 年10月26日 │ 109 年10 月26日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│、社勞之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│ 備 註 │臺中地檢109 年度執字│臺中地檢109 年度執字第16389 號（編號5 、6 │
│ │第15853 號 │應執行拘役70日） │
│ ├──────────┴─────────────────────┤
│ │編號1-7：110年執更字第869號應執行拘役120日 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │拘役50日，如易科罰金│拘役40日，如易科罰金│拘役30日，如易科罰金│
│ 宣 告 刑 │以新臺幣1,000 元折算│以新臺幣1,000 元折算│以新臺幣1,000 元折算│
│ │一日 │一日 │一日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 109 年7 月4 日 │ 109 年6 月4 日 │ 109 年5 月2 日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢109 年度偵字│臺中地檢109 年度偵字│臺中地檢109 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │第24601號 │第19776號 │第19776號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度中簡字第2827│ 109 年度簡上字第534│109年度簡上字第534號│
│事實審│ │號 │ 號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 109 年10月12日 │ 109 年12月30日 │ 109年12月30日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度中簡字第2827│ 109 年度簡上字第534│109 年度簡上字第534 │
│判 決│ │號 │ 號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 109 年11月10日 │ 109 年12月30日 │ 109年12月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│、社勞之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤
│ 備 註 │臺中地檢109 年度執字│臺中地檢110 年度執字第3667號（編號8-10應執│
│ │第17808號 │行拘役70日） │
│ ├──────────┤ │
│ │編號1-7：110年執更字│ │
│ │第869號應執行拘役120│ │
│ │日 │ │
└────────┴──────────┼─────────────────────┘│ │臺中地檢108 年度執字│臺中地檢109 年度執字│ │
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 10 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │拘役10日，如易科罰金│ │ │
│ 宣 告 刑 │以新臺幣1,000 元折算│ │ │
│ │一日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 109 年3 月24日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺中地檢109 年度偵字│ │ │
│ 年 度 案 號 │第19776號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度簡上字534號 │ │ │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 109 年12月30日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺中地院 │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│109 年度簡上字第534 │ │ │
│判 決│ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 109 年12月30日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ │ │
│、社勞之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 備 註 │臺中地檢110 年度執字│ │ │
│ │第3667號（編號8-10應│ │ │
│ │執行拘役70日） │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘