臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第324號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃富堯
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000
號、本院原案號：110年度訴字第431號），因被告自白犯罪，本
院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
黃富堯犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「急診護理病 歷、急診護理紀錄、急診病歷、急診醫囑單、血壓脈博呼吸 記錄單、被告於本院準備程序之自白」外，其餘均引用檢察 官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰以行為人 之責任為基礎，審酌被告因騎乘機車搭載告訴人黃吉成至工 地，2人因細故發生口角爭執，不思以理性溝通解決，竟毆 打告訴人，致告訴人受有如上所述之傷害，所為應予非難， 犯後雖坦承犯行，但亦未與告訴人達成和解，賠償告訴人之 損害，兼衡其犯罪之手段、目的、動機及造成告訴人左眼等 處傷害之程度，暨其自述高中畢業，已婚，育有2個小孩， 均已成年，擔任臨時工，月入1萬多元，須扶養母親之智識 程度、家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第277條 第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官蔣志祥提起公訴，經檢察官侯詠琪到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
刑事第一庭 法 官 黃龍忠
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 華鵲云
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第37105號
被 告 黃富堯 男 57歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○區○○○街00號
居臺中市○區○○路000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃富堯與黃吉成(所涉傷害犯嫌，另為不起訴處分)為同事， 緣黃富堯於民國109年6月1日7時30分許，騎乘機車搭載黃吉 成至臺中市○○區○○路0段0號之工地，途中2人發生口角 ，詎黃富堯竟基於傷害他人身體之犯意，於同日8時許，在 上開工地朝黃吉成臉部毆打，致黃吉成受有左眼眼前房出血 、顏面多處挫傷、左眼鈍傷合併眼內壓高、左眼鈍挫傷併結 膜下出血之傷害。
二、案經黃吉成訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告黃富堯經傳喚未到庭，其於警詢固坦承有傷害告訴人黃 吉成之事實，惟辯稱：是黃吉成起身拉扯伊衣服，我們雙方 才互相拉扯之後互毆云云。經查，上揭犯罪事實，業據告訴 人黃吉成指訴歷歷，並有員警職務報告、中國醫藥大學附設 醫院之診斷證明書、急診護理病歷及告訴人受傷照片在卷可 稽，被告所辯顯係事後卸責之詞，委無足採，其犯嫌堪以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 24 日
檢 察 官 蔣志祥
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
書 記 官 蔡慧美