臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第150號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 阮富翔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
00000 號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨
任逕以簡易判決處刑（110 年度交易字第147 號），判決如下：
主 文
阮富翔犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、阮富翔於民國109 年8 月22日18時56分許，騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車，沿臺中市大雅區神林南路由南往北 方向行駛至神林南路129 巷1 弄之T 字路口時，原應注意車 前狀況，並遵守速限標示，以每小時40公里內之限速行駛， 而依當時天候晴朗、夜間有照明、道路乾燥、無障礙、無缺 陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適 蔣育君騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿神林南路 129 巷1 弄口駛出該T 字路口，左轉進入神林南路時，亦疏 未遵守轉彎車應禮讓直行車先行之規定，致兩車閃避不及發 生碰撞，蔣育君因而人車倒地，受有右腳大腳趾移位閉鎖性 骨折、右側大腳趾挫傷、下臂及左小腿及右上臂挫傷、外傷 性牙齒斷裂等傷害。
二、案經蔣育君告訴臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據；前項規定，於法院以簡易判決處刑者 ，不適用之，刑事訴訟法第159 條第1 項、第2 項前段分別 定有明文。查本案經檢察官提起公訴，被告阮富翔於本院自 白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序， 逕以簡易判決處刑。是依上開規定，本判決引用具傳聞性質 之證據資料，不受同法第159 條第1 項之限制，均有證據能 力，先予敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告於本院坦承在卷，核與告訴人蔣育 君偵查中所為指訴情節相符，並有道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查表（一）、（二）、被告及告訴人之臺中市 政府警察局道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故初步分 析研判表、被告之證號查詢機車駕駛人各1 份及現場照片共
22幀在卷可稽（見偵卷第29頁至第41頁、第53頁至第60頁； 本院交易字卷第19頁），足徵被告任意性自白與事實相符。 又告訴人受有右側大腳趾移位閉鎖性骨折、挫傷、下背、左 小腿及右上背挫傷、外傷性牙齒斷裂等情，則有清泉醫院診 斷證明書1 紙附卷可參（見偵卷第13頁），此部分事實亦可 認定。又本件事故地點之限速為每小時40公里，而被告顯已 逾上揭時速行使，業據被告於本院準備程序時所自陳，並有 上揭被告之臺中市政府警察局道路交通事故談話紀錄表及道 路交通事故初步分析研判表在卷可佐（見偵卷第39頁至第41 頁、第53頁），是被告對於本案事故發生肇致告訴人受傷， 顯有過失。至告訴人對於本案事故之發生，雖有轉彎車未禮 讓直行車之過失，然此亦無礙於被告對於本案事故發生過失 責任之認定。又被告之過失行為，與告訴人所受之傷害間， 具有相當之因果關係，亦可認定。從而，本案事證明確，被 告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。又被告 在犯罪後未經發覺前，在場承認為肇事人，而接受裁判，此 有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可 參（見偵卷第49頁），爰依刑法第62條前段之規定，減輕其 刑。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告未遵守道路速限規定，適 告訴人亦有轉彎車未禮讓直行車之過失，而肇致本件事故， 被告所為雖非如故意行為之惡性重大，但對於事故之發生， 確有過失，並造成告訴人受有上揭傷害結果，復審酌被告犯 後坦承犯行，迄未與告訴人成立和解之犯後態度，前未有刑 事案件紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證，素 行尚堪良好；暨被告自述高中畢業之智識程度，擔任店員， 月收入約新臺幣2 萬餘元、未婚、無未成年子女需扶養，穩 定之家庭經濟狀況（見本院交易字卷第36頁110 年3 月3 日 準備程序筆錄）及告訴人對本案刑度之意見等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第284 條前段 、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林清安提起公訴，檢察官李斌到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
刑事第十七庭 法 官 吳逸儒
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳俞君
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。