臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
110年度中簡附民字第45號
原 告 方芬妮
龔琬芳
被 告 魏永詅
上列被告經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述詳如附件所示之刑事附帶民事訴訟起 訴狀。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，對於附帶民事 訴訟部分應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明 文。又按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯 論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提 起，亦為刑事訴訟法第488條所明定。準此，附帶民事訴訟 之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經 提起公訴（包括聲請簡易判決處刑）或自訴，自無提起附帶 民事訴訟之餘地。
二、經查，原告係於民國110年3月13日向本院提起本件附帶民事 訴訟乙節，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋本院收狀日期 戳印可稽，而原告於前揭起訴狀所指被告涉嫌違反個人資料 保護法等案件，雖經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署 ）檢察官於110年2月26日以109年度偵字第37472號、110年 度偵字第3618、5740號偵查終結，惟該案係於110年4月1日 始經臺中地檢署檢察官聲請簡易判決處刑而繫屬本院乙情， 有臺中地檢署110年4月1日中檢增陽109偵37472字第1109033 496號函上所蓋本院收狀日期戳印為憑，是原告提起本件附 帶民事訴訟時，本院尚無其等所指被告涉嫌違反個人資料保 護法等案件之刑事訴訟程序，故依前揭說明，原告提起本件 附帶民事訴訟，於法未合，應予駁回。又原告之訴既經駁回 ，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。另本件係因原 告在刑事訴訟起訴（包括聲請簡易判決處刑）前逕對被告提 起附帶民事訴訟而駁回原告之訴，並無既判力，原告仍得利 用起訴後之刑事訴訟程序，依法提起附帶民事訴訟，或以另 提民事訴訟等合法途徑向被告請求損害賠償，併此敘明。三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 16 日
刑事第五庭 審判長法 官 劉麗瑛
法 官 廖弼妍
法 官 蔡宗儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 潘瑜甄
中 華 民 國 110 年 4 月 16 日