臺灣澎湖地方法院民事裁定 110年度消債清字第4號
聲 請 人
即 債務人 周炤妗
代 理 人 林泓帆律師
上列聲請人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人周炤妗自中華民國一一○年四月十三日下午四時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第59 條、第60條規定可決時，除有同條例第12條、第64條規定情 形外，法院應以裁定開始清算程序。法院為前項裁定前，應 使債權人、債務人有陳述意見之機會，消債條例第61條第1 項、第2 項定有明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明 其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或 清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，復為消 債條例第83條第1 項、第16條第1 項前段所分別明定。二、經查，本件聲請人聲請更生，前經本院以108 年度消債更字 第10號裁定聲請人自民國108 年10月8 日起開始更生程序在 案。然聲請人所提更生方案，未能依消債條例第59條、第60 條規定經債權人會議可決，復不符合消債條例第64條所定應 由法院依職權以裁定認可更生方案及第12條債務人撤回更生 聲請之要件（即未經已申報無擔保及無優先權債權人全體同 意撤回）。茲因聲請人已於民國109 年6 月4 日具狀陳報依 法進入清算程序，本院遂依消債條例第61條第2 項規定，命 聲請人及各債權人就更生程序轉入清算程序表示意見，除債 權人中國信託商業銀行股份有限公司具狀表示聲請人正值壯 年，應兼職並減少支出以提高還款金額，主張給予聲請人再 次提出更生方案之機會而不同意外，其餘債權人均未表示反 對之意見，則依消債條例第61條第1 項之規定，本院自應裁 定開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。三、至聲請人原名下部分有解約金之國泰人壽保險股份有限公司 保單，雖已分別於108 年3 月27日、109 年12月7 、10日變 更保單之要保人為其前夫歐○○（108 年12月13日與聲請人 兩願離婚），並有部分保單之解約金已於109 年12月9 日由 歐○○領取，然參酌消債條例第20至23條及辦理消費者債務 清理事件應行注意事項第12點，聲請人似非毫無任何財產， 是參酌本件清算程序之規模及為使債權人有受償之機會，本
件尚有進行清算之實益，併此敘明。
四、依消債條例第61條、第83條第1 項、第16條第1 項，裁定如 主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 13 日
民事庭 法 官 陳立祥
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
本裁定已於中華民國110 年4 月13日下午4 時公告。中 華 民 國 110 年 4 月 13 日
書記官 黃培嘉