臺灣澎湖地方法院刑事裁定 110年度刑補字第1號
補償請求人 李明政
上列補償請求人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，
本院裁定如下：
主 文
甲○○應於本裁定送達後10日內，補正請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書正本或其他相關之證明文件。 理 由
一、補償請求意旨略以：補償請求人甲○○於民國87年間因第一 次施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院裁定應予觀察勒戒， 並於勒戒完畢後，由臺灣彰化地方檢察署檢察官以87年度偵 字第4097號不起訴。嗣後，臺灣彰化地方法院再以「補償請 求人基於概括犯意，自86年11月初某日起之87年5 月6 日上 午10時許」之第二次施用毒品案件，而裁定送觀察勒戒及強 制戒治，於停止戒治後，以87年訴字第81號判決判決免刑， 然依臺灣高等法院87年度第5 次刑事庭庭長會議紀錄第15項 決議參照，補償請求人僅須執行1 次觀察勒戒已足，上開彰 化地方法院誤而再執行觀察勒戒及強制戒治，侵害補償請求 人之權益等語，而請求刑事補償。
二、按冤獄賠償法業於民國100 年7 月6 日經總統以華總一義字 第00000000000 號令公布，修正名稱為刑事補償法及全文， 並自100 年9 月1 日施行，依「程序從新、實體從舊」及「 程序從新從優」原則，應以現行之刑事補償法為適用法律之 依據。次按刑事補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管 轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或 居所；二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所 。三、請求補償之標的；四、事實及理由，並應附具請求補 償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他 相關之證明文件；五、管轄機關；六、年、月、日，刑事補 償法第10條定有明文。又按補償之請求，違背法律上之程式 ，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，同 法第16條亦定有明文。故依前開條文，提起刑事補償之聲請 ，應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判 書之正本或其他相關之證明文件，此乃法定必備之程式。三、惟綜觀其聲請狀，補償請求人並未依首揭規定附具請求補償 所憑之不起訴處分書、撤回起訴書、裁判書正本（如再審或
非常上訴撤銷前開請求人所指原確定裁判，而為有利於請求 人決定之裁判書）或其他相關之證明文件，依上開說明，其 請求自違背法律上之程式，爰依刑事補償法第16條之規定， 命請求補償人於本裁定送達後10日內補正如主文所示，逾期 未補正者，本院將駁回其刑事補償之請求。
四、依刑事補償法第16條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
刑事庭 法 官 陳立祥
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
書記官 黃培嘉