臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第549號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 歐天祥
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第0
0000號），茲被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號
：110年度審易字第128號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
歐天祥犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告歐天祥於本 院準備程序中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（ 如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪。三、爰審酌被告無構成累犯之前科，素行非惡，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，竟恣意在不特定多數人得共聞共 見之便利超商前辱罵告訴人賴碧純，而損害告訴人之名譽， 顯然欠缺尊重他人人格法益之觀念，所為實有不該；另審酌 被告於警偵訊時矢口否認有針對告訴人辱罵之情形，至本院 準備程序終能坦承犯行，惟未與告訴人達成和解之犯後態度 ，兼衡告訴人表示請依法判決之量刑意見，本案犯罪情節， 暨被告自陳高中肄業之智識程度、從事計程車工作，需扶養 母親、經濟狀況貧寒等一切情狀（見審易卷第48頁），量處 如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官莊玲如、饒倬亞提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 4 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 馮君傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 110 年 4 月 8 日
書記官 李宛蓁
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或9 千元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第14294號
被 告 歐天祥 男 55歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○街000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、歐天祥於民國109年11月4日4時48分許，在高雄市○○區○ ○路0號之統一便利超商前，竟基於公然侮辱之犯意，在不 特定多數人得共聞共見之前開處所，以手指向賴碧純所駕駛 之車牌號碼000-00 號營業小客車，以「恁娘臭雞巴 ，幹恁 娘，哩嘎挖卡注意 欸」等語，辱罵坐在上開車輛內之賴碧 純，足以貶損賴碧純之人格及社會名譽。
二、案經賴碧純訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1 │被告歐天祥於警詢及偵│坦承於上揭時、地，有辱罵上│
│ │查中之供述 │開言語之事實。 │
│ │ │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2 │告訴人賴碧純於警詢及│證明被告於上揭時、地，有辱│
│ │偵查中之指訴 │罵上開言語之事實。 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3 │行車紀錄器錄影畫面截│證明被告於上揭時、地，以手│
│ │圖2張、光碟1片 │指向告訴人所駕駛之車輛停放│
│ │ │處，辱罵上開言語之事實 │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告歐天祥所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌 。
三、告訴暨高雄市政府警察局仁武分局報告意旨雖另認被告歐天 祥涉犯刑法第305條恐嚇危安罪嫌。按犯罪事實應依證據認 定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項
定有明文。再認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積 極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告 之認定。又按告訴人之告訴 ，係以使被告受刑事訴追為目 的，是其陳述是否與事實相符 ，仍應調查其他證據以資審 認，最高法院30 年上字第 816號、最高法院52 年台上字第 1300號判決意旨參照。 經查，被告上開所言，按其語意脈 絡，並未以加害於告訴 人賴碧純之生命、身體、自由、名 譽、財產等事項為惡害通知之情形，從而尚難僅以告訴人因 被告以上開言語向其辱罵而心生畏懼乙情，遽認被告涉有恐 嚇危害安全罪之犯嫌，然此部分若成立犯罪，與前開起訴之 公然侮辱部分為裁判上一罪關係，應為起訴效力所及，爰不 另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 13 日
檢 察 官 莊 玲 如
檢 察 官 饒 倬 亞