臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第482號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 曹太平
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第1937號），本院判決如下：
主 文
曹太平犯毀損他人物品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、曹太平於民國109 年11月4日12時4分許，在高雄市橋頭區仕 隆路與校邊巷口處，因陳雅琴所有AGB-1891號小客車停放該 路旁處，阻擋其出入之路徑而心生不滿，竟基於毀損之犯意 ，以腳踏車把手磨刮之方式，毀損上開車輛之鈑金烤漆，致 令該車鈑金多處烤漆掉落，喪失美觀效用及完整性，足生損 壞於陳雅琴。
二、認定前述犯罪事實之依據：
(一)被告於警詢及偵查中之自白。
(二)告訴代理人於警詢及偵查中之指述。
(三)監視器影像光碟暨擷圖、車輛損壞照片。三、按刑法第354 條之毀損罪，以使所毀損之物，失其全部或一 部之效用為構成要件。所謂「毀棄」即毀壞滅棄，而使物之 本體永久且全部喪失其效用及價值者；稱「損壞」即損傷破 壞，改變物之本體而減損其一部效用或價值者；稱「致令不 堪用」係指除毀棄損壞物之本體外，以其他不損及原物形式 之方法，使物之一部或全部喪失其效用者而言。而車輛烤漆 有使車輛外型美觀、防塵、防鏽、防止磨損、保護車殼及使 車體耐用等功能，倘經任意刮損，不僅使車體美觀功能喪失 ，更將造成車輛板金易生鏽蝕，進而使車殼、車體耐用性減 損。查：本件被告以上開方式，磨刮告訴人所有之上開車輛 鈑金，致使該車輛板金烤漆失去美觀及防止車體鏽蝕之效用 ，已達損壞他人之物之程度。核被告所為，係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪。
四、審酌被告為心智成熟之成年人，竟恣意以上開方式毀損告訴 人之財產，造成告訴人財產上之損害，核其犯罪之動機、目 的、手段及所生損害，誠屬不該；復考量被告犯後坦承犯行 ，雖有調解意願惟告訴人無意願，致迄今未能與告訴人達成 和解，賠償告訴人損失；暨被告無前科之素行、國中肄業之 教育程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 4 月 20 日
橋頭簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰金。