臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度審交附民字第62號
原 告 許筑涵
被 告 洪雪櫻
上列被告因過失傷害刑事案件（110年度審交易字第78號），經
原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載。
二、被告等未為任何陳述，亦未提出書狀答辯。三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事 訴訟法第487條第1項、第488 條分別定有明文；又法院認為 原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項定 有明文。
四、本件被告被訴過失傷害案件，業經本院於民國110年3月23日 下午審理並辯論終結。本件原告係於前述刑事案件辯論終結 後、提起上訴前之110年3月24日始向本院提起本件刑事附帶 民事訴訟，有蓋於刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳 記足憑。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回 原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請，亦失所附麗， 應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 20 日
刑事第四庭 法 官 馮君傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 4 月 20 日
書記官 李宛蓁