臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第207號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 朱俞宣
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（10
9 年度偵字第9830號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號
：109 年度交簡字第2850號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告朱俞宣（下稱被告）於 於民國108 年8 月5 日14時38分許，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，沿高雄市左營區重立路由東往西方向行駛 ，行經該路段與重立路598 巷交岔路口時，本應注意行至無 號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時 天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物 、視距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意及此，未減速 慢行即貿然進入該路口，適有告訴人蔡真瑜（所涉過失傷害 罪嫌，業經另案聲請簡易判決處刑）騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車（附載告訴人即其子蔡○杰），沿高雄市左 營區重立路598 巷由北往南方向行駛，亦應注意行至無號誌 交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意未設 標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多 線道車先行，竟疏未注意及此，未減速慢行及暫停讓多線道 車先行即貿然進入該路口，雙方因而發生碰撞後人車倒地， 告訴人蔡真瑜因此受有頸部及四肢多處鈍挫傷及擦傷、頭部 外傷之傷害，告訴人蔡○杰亦因此受有軀幹鈍挫傷之傷害。 因認被告所為係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與 起訴有同一效力），認被告係犯刑法第284 條前段之過失傷 害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人 蔡真瑜、蔡○杰於本院審理中，業已達成調解，並具狀聲請 撤回告訴，此有調解筆錄1 份、撤回告訴聲請狀2 紙在卷可
憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
四、末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452 條之規定 ，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予 敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
刑事第四庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
書記官 陳佳彬