臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交易字第133號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡宜蘋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
1310號），本院判決如下：
主 文
蔡宜蘋被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：同案被告林暐晉於民國109 年4 月27日6 時 57分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自高雄市仁 武區鳳仁路近仁心路口前起駛時，本應注意車輛起駛前，應 讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、日間自然 光線、視距良好、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、無障 礙物，並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此而貿然起駛進 入鳳仁路南向北慢車道，適同車道後方分別由吳春梅騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車、簡進發騎乘車牌號碼000- 000 號普通重型機車、被告蔡宜蘋騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車附載蔡梅馨、告訴人侯昆益騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車亦行駛至此，吳春梅、簡進發見同案被 告林暐晉突自路邊起駛而緊急煞停（均未發生碰撞，未受傷 ），被告蔡宜蘋則因疏未注意車前狀況，且未與前車之間保 持隨時可以煞停之距離，見狀閃煞不及即自後碰撞前方由簡 進發所騎乘、已煞停於車道上之普通重型機車，致被告蔡宜 蘋及蔡梅馨均人車倒地，被告蔡宜蘋因此受有右膝挫擦傷之 傷害（簡進發未受傷；蔡梅馨受傷部分，未據告訴）；詎被 告蔡宜蘋倒地之機車又再碰撞由告訴人侯昆益所騎乘、因見 前方發生碰撞事故而向左閃避之普通重型機車，致告訴人侯 昆益亦人車倒地，受有右膝挫傷、右肘擦傷5 ×4 公分、左 踝擦傷4 ×2 公分之傷害。因認被告蔡宜蘋涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語（同案被告林暐晉被訴過失傷害 部分另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告蔡宜蘋因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 ，認其涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同
法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人侯昆益 調解成立，且告訴人侯昆益當場撤回告訴，有本院調解筆錄 、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，此部分爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
刑事第四庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書記官 方柔尹