臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第741號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王奇讚
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第461號），本院判決如下：
主 文
王奇讚犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。
三、審酌酒後騎車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚 高，經政府廣為宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告對此 亦應有所認識，竟仍罔顧公眾安全，於服用酒類後仍率然騎 乘機車上路，顯見被告漠視法令規範，並置他人生命、身體 及財產之安全於不顧，其心態實不足取，佐以被告之吐氣酒 精濃度非低，對一般民眾所造成之潛在危險非輕，所為本應 多加譴責，所幸並未肇事造成他人傷亡或財物損失；復考量 被告國中畢業之教育程度、自述小康之家庭經濟狀況、本次 係酒駕初犯之品行、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官陳志銘聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 110 年 4 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
書記官 陳佳彬
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第461號
被 告 王奇讚 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王奇讚民國於110 年3 月14日7 時許，在高雄市○○區○○ 巷0 號住處飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克 以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全 駕駛動力交通工具之犯意，於同日13時30分許，騎乘車牌號 碼00 0-0000 號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日13時50 分許，行經高雄市燕巢區南勢巷口，因紅燈左轉而為警攔查 ，發現其身上酒味濃厚，而對其實施酒精濃度測試，於該日 13時56分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.27毫克，始 悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王奇讚於警詢及偵查時坦承不諱， 復有高雄市政府警察局岡山分局深水派出所酒精測定紀錄表 、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格 證書及高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本附卷可資佐證，足認被告上開自白與事實相符，是被告 犯嫌已堪認定。
二、核被告王奇讚所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 16 日
檢 察 官 陳志銘