臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度訴字第2687號
原 告 張茗科
上列原告與被告黃瀚民、正捷交通有限公司間請求損害賠償事件
，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起七日內，補繳裁判費新臺幣貳仟貳佰元，如逾期不為補繳即駁回其追加之訴。
理 由
一、原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定 駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。 民事訴訟法第249 條第1 項第6 款又依民事訴訟法第77條之 13、第77條之14規定，繳納裁判費為起訴應備之程式。二、經查，本件原告起訴時，聲明請求被告2 人連帶給付新臺幣 （下同）57萬4,880 元及法定遲延利息，嗣於民國110 年3 月26日具狀到院而為訴之追加，請求被告2 人連帶給付67萬 4,880 元及法定遲延利息，扣除原告因提起刑事附帶民事訴 訟而毋庸繳納部分的金額22萬4,880 元（包括醫藥費6,880 元、慰撫金2 萬元，原告不能工作之損失19萬8,000 元）， 以訴訟標的金額45萬元核算，應徵第一審裁判費4,850 元， 原告已繳納2,650 元，尚應補繳2,200 元，而原告沒有在訴 之追加時一併繳納，本院因此命原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，如逾期不為補繳，將駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
書記官 鄧竹君
, 台灣公司情報網