更生
臺灣桃園地方法院(民事),司執消債更字,109年度,392號
TYDV,109,司執消債更,392,20210422

臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第392號
聲 請 人
即 債務人　王振霈　0000000000000000000000000000000000
居桃園市觀音區富源五路126巷90號　
代　理　人　林彥苹律師
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　郭明鑑　00000000
代 理 人 蘇志成0000000000000000000000000000000000
　　　　　　吳俊鴻　00000000
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　尚瑞強　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　臺灣銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000
法定代理人　許志文　00000000
代　理　人　林子迪　000000000000000000000000000000000000
債　權　人　南山人壽保險股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳棠　　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000
法定代理人　張義豐　00000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　匯豐汽車股份有限公司
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳昭文　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
債　權　人　交通部公路總局新竹區監理所中壢監理站
法定代理人　吳金全　000000000000000000000000000
送達代收人 林惠芬　　　　
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　桃園市政府交通事件裁決處
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　張丞邦　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自裁定確定之次月起給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債權人會議可決更生方案時，應有出席已申報無擔保及無 優先權債權人過半數之同意，而其所代表之債權額，並應逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一；法院得將更 生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人， 命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾 期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報 無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權 人會議可決更生方案；更生方案經可決者，法院應為認可與 否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要， 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得 為相當之限制，消費者債務清理條例第59條第1 項、第60條 第1 項、第2 項及第62條第1 項、第2 項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院以109年度消債更字第367 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定附卷可參，債務人業 已提出更生方案，嗣經本院於110年2月18日依前開規定通知 債權人以書面確答是否同意，債權人台新國際商業銀行股份 有限公司表示同意，債權人中國信託商業銀行股份有限公司 國泰世華商業銀行股份有限公司、臺灣銀行股份有限公司以 書面表示不同意，其餘債權人則逾函文所定期間而未確答， 因同意及視為同意之債權人已過半數及其所代表之債權額已 逾已申報無擔保及無優先權債權總額之二分之一，而視為債



權人會議可決更生方案。觀諸債務人所提如附件一所示之更 生方案，核屬盡力清償而適當、可行，且無同條例第63條所 定不應認可之消極事由存在，予以認可該更生方案，另並依 上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。又債務人所提更 生方案，未記載各債權人可受分配之金額及編號9債權人桃 園市政府交通事件裁決處之債權金額，依清償比例計算，可 受清償總額為8元，為求債權人受償數額之正確，爰依職權 更正為如附件一所示之更生方案。另債務人積欠逾本金週年 利率百之分2之違約金及罰鍰部分，係屬劣後債權，因本件 其他債權無受償餘額，故更生方案中不予列計，併予敘明。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　4 　　月　　22　　日 民事執行處司法事務官