更生
臺灣桃園地方法院(民事),司執消債更字,109年度,159號
TYDV,109,司執消債更,159,20210409

臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第159號
聲 請 人　
即 債務人　藍瑋玲　0000000000000000000000000
居桃園市楊梅區金山街306號8樓
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　郭明鑑　00000000
代 理 人　王行正　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　麥康裕　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　周添財　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　凱基商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　魏寶生　00000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　尚瑞強　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　台灣金聯資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　施俊吉　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　仲信資融股份有限公司（立新資產管理股份有限公
司）00000000000000000000000000000000
法定代理人　陳鳳龍 　0000000
債　權　人　金陽信資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　林志亮　00000000
代 理 人　周美蓮　00000000000000000000000000000000
何衣珊0000000
債　權　人　良京實業股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　平川秀一郎
　　　　　　　　　　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　曾慧雯　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　滙誠第一資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　莊仲沼　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其它固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項 前段、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，經本院以109年度消債更字第19號 裁定開始更生程序在案，其條件為第1 至72期每期清償金額 9,000元，每1 個月為1 期，還款期限為6年（72期），總清 償金額為648,000元，清償成數為13.55%（若以無擔保及無 優先債權本金總合3,105,365元計算，其清償成數已達20.87 ％)，經本院審酌下列情事，認其條件已屬盡力清償，更生方 案應予認可：
㈠債務人名下有西元2000、2003年出廠之汽車2輛，已逾經濟部



能源局公告之使用年限，已無殘餘價值，故不予列入財產， 此外無其他財產或商業保單之價值，是本件無擔保及無優先 權受償總額，顯未低於本院裁定開始更生程序時依清算程序 所得受償之總額，有其提出之綜合所得稅所得資料清單、財 產歸屬資料清單、中華民國人壽保險商業同業公會查詢結果 表及本院職權調閱債務人財產所得調件明細表附卷可參。又 據債務人之財產及收入狀況報告內容，其自承債務人聲請更 生之前二年即為107年1月至108年12月止，財稅資料顯示為0 元，復據債務人財產及收入狀況報告書內容，其每月收入約 25,300元，收入總額約為607,200元，應屬可信，經扣除其 與依法應受扶養之人每月最低生活必要支出20,494元後（本 院109年度消債更字第19號裁定內容參照），已低於上開更 生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額，則無擔保及無 優先權債權人之受償金額不致過低。
㈡債務人自109年9月起任職於佳暘人資管理顧問有限公司，平 均每月實領薪資數額為30,716元（已扣除勞保費、健保費等 ），有任職公司出具之提出之薪資表單附卷為證。是以於更 生履行期間，債務人之每月收入應以30,716元列計。 ㈢債務人所列更生方案履行期間之必要支出，包括膳食費、交 通費、通信費、電費、瓦斯費及醫療看診費等，租金每月12 ,000元（含水費）等個人生活支出每月18,337元提列，另母 親扶養費分擔額1,200元，其列計每月必要支出共計19,537 元。經查，債務人名下無可供居住之房屋，足認確有另行租 賃房屋居住之必要，並提出房屋租賃契約書影本1 份為證， 租金每月12,000元無明顯過高之情事，就租金之提列，尚稱 合理，故准予列計；債務人就其個人生活費（含租金）以行 政院衛生福利部110年度桃園市每人每月最低生活費數額15, 281元之1.2倍即18,337元提列，足徵確已竭力縮減支出，故 准予列計；債務人母親（22年出生）現每月領有老年農民福 利津貼7,550元，另本院依職權調閱債務人母親108年財產所 得調件明細表，其收入總額22,254元，此外無其他財產，足 認未有謀生能力，故有受債務人扶養之必要，且含債務人共 有9位扶養義務人，每月母親扶養費用分擔額以1,200元提列 【（18337-7550）÷9】，尚屬適當，准予列計；債務人前開 費用之支出皆屬必要，則其於每月固定收入扣除必要支出後 ，已提出餘額逾5分之4納入還款，已達用以清償之標準，足 證其確有清償之誠意。
三、綜上，債務人提出如附件一所示之更生方案核屬已盡力清償 ，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2 項所定不應 認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認



可該更生方案。並依同條例第62條第2 項規定，就債務人在 未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二 所示之限制。又債務人後續修正更生方案之還款內容，未記 載各債權人每期應分配之金額，為求債權人間之受償明確， 爰依職權更正為如附件一所示之更生方案。另債務人積欠逾 本金週年利率百之分2之違約金部分，係屬劣後債權，因本 件其他債權無受償餘額，故更生方案中不予列計。四、另查，原債權人立新資產管理股份有限公司與債權人仲信資 融股份有限公司合併，由仲信資融股份有限公司為存續公司 ，故更生方案中編號11債權人，應予以更正為應更正為仲信 資融股份有限公司。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　4 　　月　　9 　　日 民事執行處司法事務官