臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度亡字第36號
聲 請 人 雲楨庭
代 理 人 翁瑞麟律師
莊劍郎律師
相 對 人
即 失蹤人 許修泉 失蹤前最後住所：桃園縣平鎮鄉雙連坡
上列聲請人聲請宣告相對人死亡事件，本院於中華民國110 年3
月31日所為之裁定，其原本及正本均應更正如下：
主 文
原裁定原本及正本關於理由欄一、之記載，應更正如附件所示。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者，亦同， 民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定於非訟事件之 裁定準用之，非訟事件法第36條第3 項亦有明文。又家事事 件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用 非訟事件法之規定。
二、查本院前開裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予 更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 16 日
家事法庭 法 官 劉佩宜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 4 月 19 日
書記官 曾啓聞
附件：
一、聲請意旨略以：聲請人雲楨庭與相對人即失蹤人許修泉同為 桃園市○鎮區○○段000 地號土地（重測前為雙連坡段179 地號，下稱系爭土地）之共有人，聲請人為辦理分割系爭土 地，前向本院提起分割共有物訴訟，現由本院109 年度重訴 字第70號案件（由本院108 年度壢司調字第260 號案件改分 ，下稱系爭案件）審理中，然聲請人依系爭案件之補正函向 戶政事務所調取相對人之戶籍謄本時，經戶政事務所函覆查 無相對人之設籍資料，且系爭土地之土地登記謄本記載36年 7 月1 日總登記，嗣因未辦繼承登記，自108 年7 月22日至 123 年7 月29日止列冊管理，應可認相對人自36年7 月2 日 後即音訊全無、行蹤不明，迄今已逾10年。前經本院於109
年12月25日准許對相對人為宣告死亡之公示催告，現申報期 間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知 ，為此聲請宣告失蹤人死亡等語。