臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度竹司調字第70號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人黃莉敏即陳于儇之繼承人、陳德瑋等間確認
遺產分割協議無效暨撤銷事件聲請調解，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其 他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望 者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第 406條第1項第1款定 有明文。
二、聲請意旨略以：債務人陳于儇自與聲請人簽訂信用卡契約， 經查債務人陳于環自給付遲延迄今，尚積欠貸款以約定年利 計至2021年4月8日止，尚有新台幣1,044,457元及其利息迄 未清償；經調閱債務人陳于儇之相關資料，查得債務人陳于 偎之被繼承人遺留有不動產，如相對人未為拋棄繼承之意思 表示，則依法其應為繼承人，惟其因積欠聲請人上開款項未 償，恐繼承遺產後為聲請人追索，乃將該不動產無償或有償 登記予相對人陳德瑋名下，故聲請人依上開規定請求相對人 陳德瑋應將上揭不動產，登記日期民國104年4月29日之分割 協議之行為予以撤銷，而債務人業已死亡，相對人黃莉敏為 其繼承人。準此，相對人間之債權行為不具締約真意、不動 產移轉行為之原因關係無效而不備所有權異動之法定要式性 ，渠等以為財產處分等害及債權行為，實有確認之必要；惟 相對人間之行為，顯已侵害聲請人系爭債權之實現，爰依民 法規定就其無效法律行為聲請回復原狀，具狀聲請調解等語 。
三、經查，本件聲請人確認遺產分割協議無效、相對人間所為之 分割協議之債權行為及物權行為應予撤銷部分，核其性質乃 為確認之訴及依法乃法院以裁判之方式始得創設、變更、消 滅、形成之法律關係之形成之訴，並非兩造以調解方式互相 讓步可得解決紛爭。是本件調解之聲請，依其法律關係之性 質應認為不能調解，揆諸首揭之規定，應以裁定駁回。四、依民事訴訟法第406條、第78條、第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 4 月 14 日 民事庭 司法事務官 孔怡璇