臺灣新北地方法院支付命令 110年度司促字第7620號
債 權 人 楊佩潔
債 務 人 楊春田
一、債務人楊春田應向債權人給付新臺幣（下同）壹佰捌拾玖萬
叁仟陸佰元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息
百分之六計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應
於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提
出異議。
債權人對債務人林煌雄之聲請駁回。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請
求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項
定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，
為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀
內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋
明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求
加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴
訟程序為繁雜遲緩。
查本件債權人聲請對債務人林煌雄發給支付命令，主張系爭
支票因存款不足而遭退票，債務人林煌雄為系爭支票之背書
人，為此聲請核發支付命令等語，經本院於民國110 年4 月
1 日通知命債權人於10日內補正支票背書資料，債權人雖於
110 年4 月8 日提出補正狀，惟未補正林煌雄之背書資料，
其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請。其餘
聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以 書狀向本院司法事務官提出異議。
五、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得 依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中 華 民 國 110 年 4 月 13 日
民事第九庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。