臺灣新北地方法院刑事判決 110年度易字第354號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 徐辰佑
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第34864 號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案
號：109 年度簡字第7255號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：被告徐辰佑與告訴人張以儂於民國109 年8 月9 日18時15分許，在新北市○○區○○路0 段000 號前人 行道上，因路權發生爭執，被告竟基於公然侮辱之犯意，在 上開公眾得出入之場所，公然以「操你媽個B ，你兇什麼東 西啊」、「幹你娘老機掰」、「他媽的」、「瘋查某」( 臺 語) 等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之名譽，因認被告所 為，係犯刑法第309 條第1 項公然侮辱罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而應諭知不受理 判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項 、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，該罪依刑法 第314 條規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人於110 年4 月13日調解成立，且告訴人於同日已具狀撤回告訴，此有本 院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
刑事第二十七庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日