臺灣新北地方法院刑事判決 110年度審交易字第250號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許鈞貴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第0
0000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許鈞貴於民國109年7月21日8時42分許 ，駕駛車牌號碼000-000號營業用小客車，沿新北市板橋區 存德街往篤行路方向行駛，行經該路段與篤行路2段之交岔 路口，欲迴轉往存德街之際，本應注意後方來車及禮讓直行 車先行，隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況，並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然迴轉，適有告訴人陳 正瑜騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人陳安 琦行駛於同向車道後方，行經上開地點時，亦未注意車前狀 況，因閃避不及，與被告駕駛之上揭車輛發生碰撞而人車倒 地，致告訴人陳正瑜受有右手肘、雙手挫擦傷之傷害、告訴 人陳安琦受有左肩、右手肘、左手肘挫擦傷及右小腿鈍挫傷 等傷害。因認被告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經 言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30 7條分別定有明文。
三、本件告訴人陳正瑜、陳安琦告訴被告過失傷害案件，公訴意 旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法 第287條規定，須告訴乃論。茲據告訴人均具狀撤回告訴乙 節，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可證，揆諸首開法條及說 明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 20 日
刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 110 年 4 月 20 日