臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度單聲沒字第45號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張十方
凌少宇
上列聲請人因被告妨害自由等案件（109 年度偵字第18840 號）
，聲請單獨宣告沒收（110 年度執聲沒字第40號），本院裁定如
下：
主 文
扣案之摺疊刀貳支沒收。
理 由
一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署 ）109 年度偵字第18840 號被告張十方、凌少宇涉犯妨害自 由等案，前經本院判決公訴不受理確定，扣案之摺疊刀2 支 ，為被告張十方所有、供被告2 人共同犯罪所用之物，爰依 刑法第38條第2 項、第40條第3 項之規定聲請單獨宣告沒收 等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；刑法第38條第2 項、第3 項之物、刑法 第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，因事實上或法律上 原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告 沒收，刑法第38條第2 項前段、第40條第3 項分別定有明文 。
三、經查，被告2 人因妨害自由等案件，經聲請人以109 年度偵 字第18840 號聲請簡判決處刑，因告訴人王廷瑋撤回告訴， 經本院以109 年度易字第1116號判決公訴不受理，此有告訴 人刑事撤回告訴狀、該判決書附卷可稽，是本件之所以未能 追訴被告2 人犯罪，係因欠缺訴追要件之法律上原因所致。 而扣案之摺疊刀2 支，為被告張十方所有、供上開共同傷害 犯行所用之物一節，業據被告張十方及凌少宇於警詢、偵訊 中均坦承不諱，核與證人即告訴人於警詢、偵訊中之證述相 符，並有新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目 錄表、板橋中興醫院甲種診斷證明書、現場及扣案物照片附 卷可佐，堪以認定。從而，聲請人對扣案之折疊刀2 支（10 9 年度紅保字第1641號）聲請單獨宣告沒收，於法並無不合 ，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，刑法第38條 第2 項前段、第40條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
刑事第一庭 法 官 吳欣哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 林翠茹
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日