臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度原交簡字第44號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 潘三女
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第1122號），本院判決如下：
主 文
潘三女駕駛動力交通工具，而有血液中酒精濃度達百分之零點零五以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一倒數第 2至1行「94.8MG/DL」之記載更正為「94.8mg/dl即百分之0. 0948」，及證據欄補充「車號查詢機車車籍各1份」外，其 餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識 能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險性，詎漠視自身安危，並罔顧公眾安 全，於服用酒類後其血液中酒精濃度已達百分之0.0948，逾 法定血液中酒精濃度達百分之0.05之情形下，仍騎乘普通重 型機車於道路並擦撞其他機車，顯已危害交通安全，兼衡其 智識程度為國中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經 濟狀況為勉持、職業為清潔工，及犯罪後坦承犯行等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江祐丞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 4 月 14 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 林有象
中 華 民 國 110 年 4 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第1122號
被 告 潘三女 女 59歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00巷00號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 (阿美族原住民)
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘三女前因公共危險案件，經本署檢察官以105年度速偵字 第2728號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國105年8月19 日起至106年8月18日止，緩起訴期滿未經撤銷。仍不知悔改 ，自109年10月19日17時許起至同日17時30分許止，在其新 北市○○區○○路00巷00號7樓住處食用含酒類之鵝蛋後， 明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日18時30分許，騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載友人張文清自上 開地點上路。嗣於同日19時10分許，行經新北市蘆洲區中正 路與環堤大道口，與葉宇軒騎乘之車牌號碼000-0000號機車 發生交通事故，兩車均人車倒地受傷(無人提過失傷害告訴) ，潘三女經送新光吳火獅紀念醫院醫治，該醫院於同日20時 36分許，對潘三女抽血檢驗，測得血液中所含酒精濃度為94 .8MG/DL，換算吐氣酒精濃度為每公升0.47毫克。二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告潘三女於警詢及偵查中坦承不諱， 復有證人張文清、葉宇軒於警詢之證述可參，並有新光吳火 獅紀念醫院生化血清檢驗單、新北市政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事 故調查報告表(一)、(二)各1份、現場監視器錄影翻拍畫面2 張、現場及車損照片12張等附卷足憑，是被告之自白核與客 觀事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
檢 察 官 江祐丞