臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第365號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林勝發
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第44641號），本院判決如下：
主 文
林勝發犯汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「騎乘」，補 充為「無駕駛執照騎乘」；第10行「撕裂」，補充為「撕裂 、三角纖維軟骨受損」；證據並所犯法條欄一第3行「蘆洲 分局」，補充為「蘆洲分局延平派出所」外，餘均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠、按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用 ；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以 加重，成為另一獨立之罪名；道路交通管理處罰條例第86條 第1項關於汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食 毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定 讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任 者，加重其刑至2分之1之規定，係就刑法第276條第1項之過 失致人於死罪、同條第2項之業務過失致人於死罪，同法第2 84條第1項之過失傷害及致重傷罪、同條第2項之業務過失傷 害及致重傷罪等基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人， 於駕駛汽車時有特定行為，或於行駛人行道、行經行人穿越 道等特定地點，不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或 死亡之特殊行為要件予以加重處罰，已就上述刑法第276條 第1項、第2項，同法第284條第1項、第2項各罪犯罪類型變 更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑 法分則加重之性質（最高法院99年度台非字第198號判決參 照）。經查，被告於本案發生時，其並無普通重型機車駕駛 執照（本院另按：被告僅考有普通小客車駕照，並無考領普 通重型機車之駕照，故其於本案犯罪時，並無適當且合格之 駕駛執照，見本院卷附公路監理電子閘門查詢資料），仍騎 乘普通重型機車行駛於道路上，為無照駕駛，是核被告所為 ，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條前 段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車，因而過失傷害人罪，並依
前揭道路交通管理處罰條例之規定加重其刑。
㈡、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告無 照騎乘普通重型機車，於行經路口處欲左轉時，未依照標誌 規定為兩段式左轉，方導致此次車禍之發生，其違背注意義 務之程度非低，行為所造成告訴人之傷害及痛苦程度，未與 告訴人達成調解（見109他7337號卷第12頁新北市蘆洲區調 解委員會109年9月17日109年刑調字第648號調解不成立證明 書），暨其素行、兼衡告訴人騎乘普通重型機車超速行駛之 本案車禍發生（同為肇事原因）情節總體歷程（見109他733 7號卷第9頁新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 ；而雙方於偵查中就此研判表亦表示無意見在卷，同卷第20 頁詢問筆錄）、智識程度、家庭經濟狀況，及其犯後態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第11條、第284條 前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第44641號
被 告 林勝發 男 70歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林勝發於民國109年7月12日19時36分許，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車，沿新北市蘆洲區環堤大道往永安南路2
段方向行駛，行經環堤大道與永康街口欲左轉之際，本應注 意車輛行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，且應依標 誌規定兩段式左轉，以避免發生危險，而依當時之情形，並 無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然左轉，適許凱翔騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自其對向行駛至此，見 狀煞避不及，雙方因而發生擦撞，造成許凱翔人車倒地，並 受有左小腿及足踝擦傷併挫傷；左側腕部三角纖維軟骨複合 體撕裂；遠端橈尺關節受損；頸部、左邊肩膀、左側腕部、 下背及骨盆挫傷等傷害。
二、案經許凱翔告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林勝發於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，核與告訴人許凱翔於警詢及偵查中指訴之情節相符， 並有新北市政府警察局蘆洲分局道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表㈠㈡、當事人酒精測定紀錄表、新北市 政府警察局道路交通事故初步分析研判表各1份、現場暨車 損照片24張；馬偕紀念醫院診斷證明書4份、巨鼎骨科診所 診斷證明書1份等在卷足資佐證，足認被告任意性之自白應 與事實相符，其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日
檢 察 官 李超偉