臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度訴字第240號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 廖森昀
廖于欽
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第881
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告廖森昀、廖于欽於民國109年11月23日2 3時許，在渠等彰化縣○○鄉○○路00號住處內與告訴人林韋萱 起爭執，詎被告廖森昀、廖于欽，竟共同基於傷害之犯意， 被告廖于欽先以徒手、後持畚箕之方式，被告廖森昀則以徒 手方式共同毆打告訴人。隨後被告廖森昀、廖于欽將告訴人 拖至上開住處附近之壽南宮廟宇廣場，2人又接續相同傷害 犯意，共同出手毆打告訴人，致告訴人受有疑似鼻骨骨折、 背部擦傷、頭暈之傷害。因認被告2人涉犯刑法第277條第1 項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。本件被告廖森昀、廖于欽因傷害案 件，經檢察官提起公訴，認為被告2人均係犯刑法第277條第 1項之傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段之規定須 告訴乃論。茲據被告廖森昀、廖于欽與告訴人已達成和解， 告訴人亦於本院案件繫屬中具狀撤回對於被告2人之告訴， 有撤回告訴狀1紙附卷可憑（參本院卷第55頁）。依首開說 明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官劉彥君提起公訴，檢察官林佳裕到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 4 月 7 日 刑事第六庭 審判長法 官 吳永梁
法 官 張琇涵
法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 110 年 4 月 7 日 書記官 陳亭竹