臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第875號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張鐿齡
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第
12327號），因被告自白犯罪，本院認為適宜逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
張鐿齡犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一第7行 補充「竟於靠邊讓車後再往前行駛時，疏未注意同向左側機 車行駛之動態，而貿然起駛」、同欄第8至9行補充「沿同路 段行駛至該處，於會車後由左側繞越前車行駛時，亦疏未注 意前行車行駛之動態及2車併行之安全間隔，2車因而發生碰 撞」；另證據部分增列「被告張鐿齡(下稱被告)於本院審理 時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件） 。
二、爰審酌本件係因告訴人李紜瑄(下稱告訴人)騎乘機車行經未 劃分向標線狹路路段，會車後由左側繞越被告所駕駛之前車 行駛時，疏未注意前行車行駛之動態及2車併行之安全間隔 ；而被告駕車於同路段靠邊讓車後再往前行駛時，亦疏未注 意同向左側告訴人機車之行駛動態，即貿然起駛，肇致車禍 事故發生，造成告訴人受有胸部挫傷、合併右側第七肋骨骨 折、右側上臂挫傷、右側手肘挫傷、擦傷、右側膝部挫傷、 擦傷及右側肋骨閉鎖性骨折等傷害，致生損害非輕；又被告 犯後雖自首並坦承犯行，然迄今仍未與告訴人達成和解，兼 衡本件車禍告訴人為肇事主因、被告為肇事次因、被告前無 任何前科紀錄，素行尚佳、被告自陳為高職畢業之智識程度 、已婚、育有2名幼子、目前從事家管、家庭收入來源賴其 夫從事夜班保全之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳宇軒提起公訴，檢察官林士富到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
刑事第七庭 法 官 簡璽容
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
書記官 蔡旻珊
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。