臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第791號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃揚國
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1
3371號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書 之記載（如附件）。惟犯罪事實第12行之「肩」更正為「右 肩」，第13行第二「膝」字更正為「左膝」。另證據清單編 號三關於「王德慧」之記載更正為「王德豐」。二、法官審酌被告駕駛自小客車通過交岔路口時，理當謹慎，減 速慢行，以示注意、尊重用其他人車安全，避免造成他人生 命、身體難以挽回之傷害或結果，竟疏未注意，未遵從號誌 指示闖越紅燈左轉，因而與告訴人甲○○之機車發生碰撞，致 其倒地受傷，應負全部過失責任，理應非難。惟考量被告犯 後坦承犯行，態度尚可，兼衡教育程度為國中畢業，未婚， 與同居人育有2未成年子女，各為國小六年級、國中一年級 學齡，因頸部4、5、6節萎縮致無法工作等家庭經濟狀況， 暨未與告訴人達成和解且符合自首減刑之條件等一切情狀， 爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。 ㈡刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段。 ㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官鄭積揚偵查起訴，檢察官吳宗穎到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 4 月 30 日 刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 110 年 4 月 30 日 書記官 施惠卿
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第13371號
被 告 甲○○ 男 55歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鄉○○路0段0巷00號 居彰化縣○○鄉○○路00號 （另案於法務部○○○○○○○彰 化分監執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國109年7月5日9時50分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車（下稱甲○○車輛）沿彰化縣花壇鄉中橋街由北 往南方向行駛，行經前揭路段與內厝街路口（下稱涉案路口 ）處欲行左轉彎進入內厝街，本應注意車輛行駛至交岔路口， 應遵守燈光號誌之指示，且左轉彎車應暫停讓直行車先行， 且依當時天氣晴、日間自然光線、路面柏油路乾燥無缺陷、無 障礙物等情形，無不能注意之情事，竟疏未注意肇事路口號誌 已為紅燈，仍未減速而貿然左轉。適有甲○○亦未領有駕駛執 照，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱甲○○車輛） 沿前揭內厝街由東往西方向行駛至涉案路口，因閃煞不及遂 致甲○○車輛之前車頭撞擊甲○○車前車頭，並致甲○○受有肩、 右肘、雙前臂、雙手、左腰、右膝、右足擦傷；膝、臀部挫 傷等傷勢。嗣甲○○肇事後於有偵查權之機關或公務員發覺前 ，即向警員陳明其為肇事者及肇事之經過。
二、案經甲○○訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據方法 待證事項 一 被告甲○○於警詢之供述及偵查中之自白。 坦承伊於前揭案發時地，駕駛甲○○車輛至涉案路口，因紅燈左轉之故，致甲○○車輛之前車頭撞擊甲○○車輛。 二 告訴人甲○○於警詢及偵查中之指訴 伊於前揭案發時地，騎乘甲○○車輛，因閃煞不及遂遭甲○○車輛撞擊，並致伊受有肩、右肘、雙前臂、雙手、左腰、右膝、右足擦傷；膝、臀部挫傷等傷勢。 三 證人即案發時與被告同乘於甲○○車輛之乘客王德慧於警詢時之證述 伊見及被告於前揭案發時地，駕駛甲○○車輛至涉案路口，因左轉之故，致甲○○車輛撞擊直行行駛之甲○○車輛。 四 彰化縣警察局道路交通事故初步分析研判表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 佐證被告就本件事故，有違反號誌管制而紅燈左轉之事實，而告訴人就本件事故，則有無照駕駛之事實。 五 道路交通事故調查報告㈠㈡-1、道路交通事故現場圖、現場暨車輛損壞照片、監視器畫面翻拍照片 ⑴佐證甲○○車輛與甲○○車輛於109年7月5日9時50分許，在涉案路口之相對位置、行車方向、及碰撞發生經過等事實。 ⑵佐證案發當時天氣晴、日間自然光線、路面柏油路乾燥無缺陷、無障礙物之事實。 六 彰化基督教醫療財團法人員林基督教醫院診斷書。 佐證甲○○受有肩、右肘、雙前臂、雙手、左腰、右膝、右足擦傷；膝、臀部挫傷等傷勢之事實。 二、核被告所為，係犯第284條前段過失傷害罪嫌。另被告於車禍 發生後，主動報警並承認為肇事者，有彰化縣警察局道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，足見被告於肇事後，
在有偵查犯罪職務之公務員知悉犯罪事實前，即向警員陳述 其係肇事者並接受裁判，核與自首之規定相符，請依刑法第 62條前段審酌刑度。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 29 日 檢 察 官 鄭積揚
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日 書 記 官 王瑞彬