臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度補字第211號
原 告 黃河斌
上列原告與被告劉芷睿間損害賠償事件，原告應於收受本裁定之
日起10日內，補正下列事項，如逾期未補正或補正不完全，即駁
回原告之訴：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，
其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選
擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴
附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價
額。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第77條之2 分別定有明
文。又非因財產權而起訴者，依同法第77條之14之規定，應
徵收第一審裁判費新臺幣（下同）3,000 元。且請求命回復
名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權
，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586 號
裁定意旨參照）。
二、查本件原告起訴聲明為：「⒈被告劉芷睿應賠償新臺幣（下
同）200,000 元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止
，按周年利率百分之五計算之利息。⒉被告劉芷睿應將附件
所示之道歉啟事，以48號字體及長55公分、寬33公分之篇幅
，顏色如附件內容，各張貼於屏東市○○路000 號及屏東市
○○路00000 號店面之門口玻璃上，正面朝外，公告底部離
地高度150 公分，連續7 日」。核原告訴之聲明第一項係為
請求被告劉芷睿賠償原告200,000 元，應徵收第一審裁判費
2,100 元。第二項係主張被告侵害其名譽，請求刊登道歉啟
事，屬基於名譽權被侵害之回復原狀方法，為非因財產權而
起訴，是原告此部分請求，應徵收第一審裁判費3,000 元。
從而，本件應徵第一審裁判費5,100 元（計算式：2,100 元
＋3,000 元＝5,100 元），茲依民事訴訟法第249 條第1 項
但書之規定，限原告於本裁定送達後於前開期限內繳納。
三、請原告提出被告劉芷睿之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到
院。
四、特此裁定。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
民事第三庭 法 官 薛侑倫
以上為正本，係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
書記官 林銀雀