臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第603號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 郭賜正
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第2068號），本院判決如下：
主 文
郭賜正犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告郭賜正之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後血液中酒精濃度 達百分之0.166 ，已逾法定標準值3 倍之情形下，仍貿然騎 車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身 體及財產安全，本案復已發生如檢察官聲請簡易判決處刑書 犯罪事實欄所載之自摔事故，可見酒醉情形嚴重，所為實 非可取；惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表附卷可佐，且犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其 智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳彥竹聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
書記官 黃振法
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第2068號
被 告 郭賜正
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭賜正於民國110 年1 月14日10時許，在屏東縣○○鄉○○ 村○○路00號住處，飲用鹿茸藥酒後，其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.25毫克以上之程度，竟猶基於酒後駕駛動力交通 工具之犯意，於同日13時許，酒後騎乘車牌號碼000-000 號 普通重型機車上路。嗣於同日14時50分許，行經屏東縣崁頂 鄉越溪村產業道路旁時，因酒精作用致注意力減退，不慎摔 落田地而受傷。經警據報到場處理，並委請安泰醫療社團法 人安泰醫院（下稱安泰醫院）對郭賜正抽血檢測，測得其血 液中之酒精濃度達166mg/dL（換算吐氣酒精濃度為0.83mg/L ），而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告郭賜正於警詢及偵查中坦承不諱， 復有安泰醫院酒測委託檢驗報告單、屏東縣政府警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1 份， 及現場暨車損照片8 張附卷可稽，足認被告上開任意性之自 白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 5 日
檢 察 官 陳彥竹
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
書 記 官 黃炳寬