臺灣屏東地方法院刑事判決 110年度交易字第110號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 尹連壽
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告尹連壽於民國109 年6 月17日17時50分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿屏東縣麟洛鄉 南二高下平面道路由北往南方向行駛，行經該路段與民族路 之交岔路口欲右轉彎時，本應注意右後方來車狀況並保持安 全間隔，且轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形，並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然右轉駛入民族路， 適有告訴人蘇淑萍駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車， 同向行駛於被告右後方，行駛至上開路口，亦疏未注意車前 狀況，雙方因閃避不及發生碰撞，致告訴人人車倒地，並因 而受有右足第三及第四蹠骨骨折、右足第五蹠趾關節脫臼、 背部、左髖骨及左膝擦挫傷、雙肘、前臂、雙足、左大腿、 右膝及左小腿擦傷、肝臟血腫等傷害。因認被告涉犯刑法第 284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第 287 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於110 年4 月14日 具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷 第27頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
本案經檢察官黃彥凱提起公訴。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
刑事第六庭 審判長法 官 程士傑
法 官 陳一誠
法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日
書記官 鍾思賢