臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度補字第103號
原 告 游德遠
游瑞生
游瑞富
游長庚
游中山
上 列 5 人
共 同
訴訟代理人 陳敬穆律師
謝亞哲律師
朱一品律師
上列原告與被告林煥璋等間請求確認租賃關係存在事件，原告起
訴未據繳納裁判費。依民事訴訟法第77條之9 規定：「因租賃權
涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其
租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準；未定期間
者，動產以二個月租金之總額為準，不動產以二期租金之總額為
準」。查原告起訴請求確認坐落宜蘭縣○○鎮○○段000 地號土
地租賃關係存在，原告欲確認之標的租賃權為不定期租賃關係，
以二期租金之總額計算訴訟標的價額（最高法院107 年度臺抗字
第690 號民事裁定意旨參照），每期租穀800 臺斤，折合為480
公斤（計算式：1 臺斤＝0.6 公斤），依據行政院農業委員會農
糧署公布之宜蘭縣糧價表，原告起訴時民國110 年4 月15日當日
，稻穀每百公斤價格為新臺幣（下同）2,076 元，折合為每公斤
20.76 元（計算式：2,076 ÷100 ＝20.76 ），故其訴訟標的價
額核定為19,930元（計算式：480 ×20.76 ×2 ＝19,930，元以
下4 捨5 入），應徵第一審裁判費1,000 元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5 日內補
繳，逾期不繳，本院得駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
民事庭 法 官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
書記官 葉宜玲