臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 110年度聲字第220號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 鄭鍵鎵
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件，聲請毀棄扣押
物（110年度聲字第8號），本院裁定如下：
主 文
扣押之含有氯麻黃、氯假麻黃成分之白色粉末共三十四包（驗前總淨重約824310.40公克），均毀棄之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告鄭鍵鎵因涉犯毒品危害防制條例第4條 第4項之運輸第四級毒品罪及懲治走私條例第2條第1項之私 運管制物品進口罪嫌，現由臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以10 6年度偵字第3504號案件偵辦中，並於民國106年6月29日發 布通緝中，因扣案之不明粉末34包經送內政部警政署刑事警 察局鑑定結果，均檢出第四級毒品先驅原料氯麻黃、氯假 麻黃等成分，有該局鑑定書1份在卷可稽。茲因放置該化 學物品之庫房空間狹小，散發異味氣體，長久恐危害人體健 康，且該塑膠袋包裝，無法承受化學物品之重量，已有明顯 破損及滲漏之情形，該扣押物屬於易生危險之物品，爰依刑 事訴訟法第140條第3項之規定，聲請宣告毀棄等語。二、按扣押物，因防其喪失或毀損，應為適當之處置。不便搬運 或保管之扣押物，得命人看守，或命所有人或其他適當之人 保管。易生危險之扣押物，得毀棄之，刑事訴訟法第140條 定有明文。
三、經查，扣案之不明粉末34包經送內政部警政署刑事警察局鑑 定結果，均檢出第四級毒品先驅原料氯麻黃、氯假麻黃 等成分，有該局105年5月16日刑鑑字第1050039053號鑑定書 1份在卷可稽。而上開化學物品目前放置於臺灣宜蘭地方檢 察署之贓物庫內，該內容物已開始侵蝕包裝，有明顯破損及 滲漏之情形，地板上亦有不明之黏稠液體等情，有現場照片 5張在卷可參，可見扣案之化學物品當屬易生危險之扣押物 無誤。是檢察官之上揭聲請於法核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第220條、第140條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日