臺灣士林地方法院民事裁定 110年度補字第479號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 林澤東
被 告 葉瓊蕊
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故
應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張
之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額
低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額
計算（最高法院97度第1次民事庭會議決議參照）。查本件原告
主張之債權額合計為新臺幣（下同）3,300萬元（計算式：8,000
,000＋25,000,000＝33,000,000），原告依民法第244條第1項規
定請求撤銷法律行為之標的即坐落臺北市○○區○○段○○段00
0地號土地及其上同段同小段20557建號建物（即門牌號碼臺北市
○○區○○街00巷00弄0號，下合稱系爭房地），於起訴時之交
易價格核定為892萬9,150元（計算式詳附表），揆諸前揭說明，
系爭房地之價額低於原告主張之債權額，應以系爭房地之價額即
892萬9,150元為本件訴訟標的價額，是本件應徵第一審裁判費8
萬9,407元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 110 年 4 月 23 日
民事第一庭 法 官 吳佩真
以上正本係照原本作成
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 23 日
書記官 張祐誠
附表：
依卷附內政部不動產交易實價登錄查詢資料，與系爭房地之路段
、建物型態、屋齡相近之不動產，於原告起訴時點相近之交易價
格平均單價約為每平方公尺10萬7,000元（含坐落基地），而系
爭建物總面積為83.45平方公尺，則於本件起訴時之交易價格約
為892萬9,150元（計算式：107,000×83.45＝8,929,150）。
, 台灣公司情報網