臺灣士林地方法院民事裁定 109年度訴字第695號
上 訴 人
即 被 告 王李碧珠
被 上訴人
即 原 告 李謝春錦
上列當事人間請求返還所有物事件，上訴人對於民國110年1月29
日本院第一審判決（下稱原判決），提起第二審上訴。按訴訟標
的之價額，由法院核定。因財產權而起訴者，其訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，如不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不
得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77
條之12定有明文。又請求返還不動產所有權狀，其訴訟標的既非
對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴。
其訴訟標的之價額，應斟酌相對人因交付該不動產所有權狀所受
利益之客觀價額定之。查上訴人就原判決判命應返還原判決如附
表所示之所有權狀3紙予被上訴人，上訴人全部不服提起上訴，
而被上訴人就原起訴係依民法第767條第1項前段之規定請求返還
3張所有權狀之3個所有物返還請求權，本件訴訟標的價額均屬不
能核定，依前開說明，應依不得上訴第三審之最高利益額數加10
分之1，應以新臺幣（下同）1,650,000元定之，故本件訴訟標的
價額為1,650,000元，應徵第二審裁判費26,002元。茲依民事訴
訟法第442條第2項前段之規定，限上訴人於收受本裁定送達5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
民事第二庭 法 官 方鴻愷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
書記官 陳紀元