臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度審附民字第78號
原 告 李金馨
被 告 方聖宇
謝睿哲
陳乃聖
吳宗瑋
上列被告等因詐欺等案件（本院109 年度審金訴字第356 號），
經原告請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟法第487 條第1 項規定，因犯罪而受損害之人， 於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負 賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認為原告之訴不合 法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502 條第1 項亦定 有明文。
二、查被告方聖宇、謝睿哲、陳乃聖、吳宗瑋因本院109 年度金 訴字第356 號詐欺等案件，經原告李金馨提起附帶民事訴訟 請求損害賠償。惟被告方聖宇、謝睿哲、陳乃聖、吳宗瑋本 案經檢察官起訴並繫屬於本院之詐欺等犯行，其被害人並無 原告李金馨，檢察官起訴被告4 人共犯詐欺取財之對象，僅 有被害人方敏惠、劉瑀溱、王仁英等，有臺灣士林地方檢察 署檢察官108 年度偵字第14604 號起訴書附卷可參，揆諸首 揭說明，原告逕對未經起訴詐欺行為之被告等人提起本件附 帶民事訴訟，顯有未合，應以判決駁回原告之訴，其假執行 之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 20 日
刑事第二庭審判長法 官 蔡守訓
法 官 李郁屏
法 官 林季緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴，並應
於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日