臺灣士林地方法院刑事判決 110年度審交易字第342號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張益民
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：
被告張益民於民國109 年8 月14日20時45分許，駕駛車牌號 碼000-0000號營業小客車，沿臺北市內湖區行善路由東往西 方向行駛，行至該路段與舊宗路1 段交岔口時，本應轉彎車 應讓直行車先行，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天 候晴、夜間有照明、路面係乾燥無缺陷之柏油路、路況無障 礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意 及此，貿然左轉彎，適有告訴人趙俊龍騎乘車牌號碼000-00 0 號普通重型機車，沿行善路反向行駛至上開路口，見狀閃 避不及，被告駕駛之上開營業小客車左前車頭與告訴人趙俊 龍騎乘之上開機車左側車身發生碰撞，致告訴人趙俊龍受有 右手右肘挫擦傷、右足踝韌帶損傷等傷害。因認被告上開行 為涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、查本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法284 條前段 之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。 茲據告訴人於110 年4 月26日具狀撤回其告訴，此有刑事撤 回告訴狀1 份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日
刑事第二庭法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
書記官 陳建宏
中 華 民 國 110 年 4 月 30 日