臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第25號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 許景勝
陳宥伶
張清泉
上列聲請人因被告等傷害案件（109年度偵字第828號），聲請單
獨宣告沒收（110年度執沒字第32號），本院裁定如下：
主 文
扣案之白鐵棍壹支、藍芽麥克風壹個、安全帽壹個，均沒收之。 理 由
一、本件聲請意旨略以：按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者 ，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文；又刑法第38 條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得 ，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決 有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第3項亦定有明文。 查，新北市政府警察局金山分局員警於民國108年11月16日1 6時14分許，在新北市○○區○里○○000號7-11便利商店停車場 ，查獲被告被告許景勝涉犯刑法第277條第1項之傷害罪、同 法第305條之恐嚇罪、同法第309條第1項之公然侮辱罪及被 告陳宥伶、張清泉等人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌案 件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官於109年2月20日，以10 9年度偵字第828號為不起訴處分確定，有該處分書在卷足稽 。惟該案中扣案之白鐵棍1支、藍芽麥克風1個、安全帽1個 ，分別係被告許景勝、陳宥伶、張清泉所有供犯罪所用之物 ，業經其供述明確，爰依上開規定聲請單獨宣告沒收等語。二、按刑法第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項 之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之 犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第3項定 有明文。查，本件扣案之白鐵棍1支、藍芽麥克風1個、安全 帽1個，分別係被告許景勝、陳宥伶、張清泉所有供犯罪所 用之物，業經渠等供述明確綦詳，且被告許景勝涉犯傷害、 公然侮辱部分、被告陳宥伶、張清泉、張至翔、張凱賓涉犯
傷害部分及被告張清勇涉犯傷害、公然侮辱部分，茲因告訴 人許景勝、張清泉、張清勇均已具狀撤回告訴，此有聲請撤 回告訴狀3紙在卷可憑，爰依上開規定為不起訴之處分，亦 有臺灣基隆地方檢察署109年度偵字第828號不起訴處分書、 新北市政府警察局金山分局扣押物品清單、白鐵棍照片、藍 芽麥克風照片、安全帽照片各1件在卷可徵，並有扣案之白 鐵棍1支、藍芽麥克風1個、安全帽1個在卷足稽。是揆諸上 揭規定及說明，本件聲請人就上開聲請單獨宣告沒收之，經 核尚無不符，且於法有據，應予准許，併啟被告內心生起自 我反省，凡事不要只考慮自己，亦要為對方考慮，若人出巧 詞，誠以接之，若人出厲詞，婉以答之，若人出謔詞，默以 待之，自己不使氣，自然言少，自然心安，且自己真心誠意 善待他人者，他人自然會尊重自己，自己怎樣對待他人，他 人也會怎樣對待自己，不要總是怨天尤人，不要總是挑別人 的毛病，看別人不順眼，不要總想去改變別人，先調整好自 己的心態，修好自己的心，自己就不會有想不通的事，否則 ，硬擠進獄牢世界，最後搞的遍體鱗傷的還是自己，自己何 必害自己呢？且自己要好好想一想，日後自己若重病臥床時 ，為自己給付醫療費用係損友嗎？為自己無怨無悔付出照顧 心力者係損友嗎？自己平時又回饋多少給這些無怨無悔付出 照顧自己的親人？損友係自己生命中之貴人會出錢出力無怨 無悔日夜照顧重病臥床的自己嗎？試想看看自己日後若死亡 時，替自己辦後事的係損友會痛心哭、會出錢出力嗎？大家 宜平心靜氣處事待人，遇糾紛事速報警蒐證，勿動怒語粗體 暴，多存平安健康和諧，大家都吉祥如意，則日日平安喜樂 ，人人安居樂業，大家閤家安康，社會就祥和。三、據上論結，應依刑事訴訟法第220 條，刑法第38條第2項前 段、第40條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 20 日 刑事第二庭法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中 華 民 國 110 年 4 月 21 日 書記官 陳怡文