臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度交易字第159號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 冉繁華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度調偵字第80號），本院認不得以簡易判決處刑（110年度嘉交
簡字第260號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告冉繁華於民國109年8月7 日上午，駕駛車牌號碼000-0000號之自用小貨車，沿嘉義縣 台82線公路由東往西方向行駛，本應注意載運貨物必須穩妥 、車門關閉良好、捆紮牢固，竟疏未注意將載運鋁線架之繩 索捆紮牢固，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注 意及此，嗣於同日上午10時20分許，行經上開路段22.6公里 處時，因該貨車載運貨物之繩索鬆脫，致鋁線架掉落車道， 適有陳永龍駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行駛在後， 見前不詳車輛因見上開鋁線架掉落而減速煞停，亦隨之減速 煞停，惟告訴人賴承彬騎乘車牌號碼00-000號大型重型機車 行駛在陳永龍之車後，見狀不及閃避而撞擊陳永龍駕駛之車 輛（陳永龍未受傷），致告訴人人車倒地，並受有右側肩胛 峰鎖骨間關節半脫位、右側第一指掌指關節挫傷、四肢多處 擦傷等傷害。因認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款 、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官經檢察官聲請簡易判決 處刑，認被告係犯刑法第284條第1 項前段之過失傷害罪嫌 。依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。茲因告訴人 與被告於本院審理中調解成立，嗣經告訴人具狀撤回告訴， 此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本 院嘉交簡卷第23至27頁），參照前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳心嵐聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 4 月 26 日 刑事第五庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 4 月 26 日 書記官 陳孟瑜