臺灣南投地方法院刑事簡易判決 110年度投交簡字第132號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 張源雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第1160號），本院判決如下：
主 文
張源雄駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告張源雄所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動 力交通工具而血液中酒精濃度達0.05以上之罪。被告亦曾因 公共危險案件經本院以106年度投交簡字第113號案件判處有 期徒刑6月確定，又因毀損案件經本院以105年度投簡字第61 9號案件判處有期徒刑4月確定，另因竊盜案件經本院以106 年度審易字第158號案件判處有期徒刑5月確定，再經本院以 106年度聲字第489號裁定定執行刑有期徒刑1年確定，其有1 年之有期徒刑於民國107年5月2日執行完畢，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢 5年內之110年1月22日再犯本案，為累犯，由於該案與本案 均為侵害公共交通安全法益之酒後駕車犯行，罪質相同，足 見被告未能記取教訓，對刑罰反應力薄弱，若予以加重其刑 無違反比例原則，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。 爰審酌被告高中畢業（見被告個人基本戶籍資料查詢表）明 知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般 往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於血液中酒 精濃度達313mg/dL（即百分之0.313）之情形下，仍駕駛機 車搭載行駛於道路上，漠視公權力及往來人車生命、身體、 財產安全，對交通安全危害非輕，犯後坦承犯行之態度，暨 衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之 刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官張桂芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
南投簡易庭 法 官 黃俊明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 曾家祥
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。