臺灣臺東地方法院民事裁定
109年度東小字第253號
原 告 駱洸華
被 告 交通部台灣鐵路管理局貨運服務總所台南貨運服務
所台東服務站
上列原告與被告交通部台灣鐵路管理局貨運服務總所台南貨運服
務所台東服務站間請求返還履約保證等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院 ，民事訴訟法第244條第1項第1款定有明文，此為民事起訴 應備之程式。又原告之訴，不屬受訴法院管轄而不能為第28 條之裁定，或有起訴不合程式之情形，經審判長定期間先命 補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項 第2款、第6款亦規定甚明。而依同法第436條之23準用同法 第436條第2項規定，上述規定於小額訴訟程序亦適用之 。二、本件原告起訴，僅記載以「交通部台灣鐵路管理局貨運服務 總所台南貨運服務所台東服務站」為被告，惟並未記載其法 定代理人；又原告主張與被告訂有經公證之租賃契約，並約 定由本院管轄，然並未提出上開公證書，致本院無從認定有 無管轄權。嗣本院於民國110年3月2日裁定命原告於7日內補 正上開事項，該裁定並於同年月8日送達於原告，惟原告迄 未補正，有本院送達證書在卷可稽（卷第15頁)。揆諸前揭 規定及說明，本件原告起訴，自非合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
臺東簡易庭 法 官 范乃中
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日
書記官 陳薇如