臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第5091號
原 告 廖惠瑜
訴訟代理人 林敬發
上列原告與被告李昊軒間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣參仟柒佰伍拾元，逾期未補繳，即駁回原告追加之訴。
理 由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴 訟移送同院民事庭，依同條第 2項規定，固應免納裁判費。 然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限， 一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告 於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之 聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之 範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年臺上字第 781號判決意旨參照）。
二、經查，本件原告就本院110年度交簡字第13號過失傷害案件 提起附帶民事訴訟，請求被告應給付原告新臺幣（下同）30 0,000元（見本院110年度交簡附民字第2號卷第5-6頁）， 經本院刑事庭於民國（下同）110年1月29日以110年度交簡 附民字第2號裁定移送前來。嗣原告於110年4月22日以書狀 時變更聲明為被告應給付原告649,935元，其餘請求不變， 揆諸前揭說明，原告於移送簡易庭後，所為擴張請求349,93 5元部分，已超過移送前所請求之範圍，就超過移送前所請 求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務，而該部分之訴訟標 的金額為349,935元，應徵第一審裁判費3,750元，爰依民事 訴訟法第249條第1項但書之規定，定期命原告補繳上開裁判 費，逾期不繳，即駁回原告追加之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 26 日 臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 26 日 書 記 官 林玗倩