給付票款
臺北簡易庭(民事),北簡字,110年度,2799號
TPEV,110,北簡,2799,20210423,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度北簡字第2799號
原 告 詹文輝
訴訟代理人 吳永鴻律師
黃恭領
被 告 虎格國際有限公司

兼 法 定
代 理 人 宋國源

被 告 迪奧瑪斯國際有限公司

兼 法 定
代 理 人 張中維
被 告 李蕙如


訴訟代理人 張中維
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國110年4月9日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告虎格國際有限公司、宋國源、迪奧瑪斯國際有限公司、李蕙
如、張中維應連帶給付原告新臺幣伍佰貳拾壹萬零伍佰元，及依
附表編號１至３所示之金額及利息起算日起至清償日止，按年息百
分之六計算之利息。
被告虎格國際有限公司、宋國源、迪奧瑪斯國際有限公司、李蕙
如應連帶給付原告新臺幣壹佰捌拾貳萬柒仟參佰元，及依附表編
號４所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利
息。
訴訟費用新臺幣柒萬零陸佰玖拾陸元，由被告虎格國際有限公司
、宋國源、迪奧瑪斯國際有限公司、李蕙如、張中維連帶負擔其
中新臺幣伍萬貳仟參佰壹拾伍元，餘由被告虎格國際有限公司、
宋國源、迪奧瑪斯國際有限公司、李蕙如連帶負擔。
本判決得假執行。被告虎格國際有限公司、宋國源、迪奧瑪斯國
際有限公司、李蕙如、張中維如以新臺幣伍佰貳拾壹萬零伍佰元
為原告預供擔保後，被告虎格國際有限公司、宋國源、迪奧瑪斯
國際有限公司、李蕙如如以新臺幣壹佰捌拾貳萬柒仟參佰元為原
告預供擔保後，均得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
一、按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄
；民事訴訟法第13條定有明文。查本件票據付款地在臺北市
○○○路0段000號，本院自有管轄權，先予敘明。
二、被告虎格國際有限公司、宋國源經合法通知，均未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依
原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：原告執有被告虎格國際有限公司所簽發
，由被告宋國源、迪奧瑪斯國際有限公司、李蕙如、張中維
背書，如附表編號1至3所示之支票3紙；以及被告虎格國際
有限公司簽發，由被告宋國源、迪奧瑪斯國際有限公司、李
蕙如背書，如附表編號4所示之支票1紙，經屆期提示，因存
款不足及拒絕往來戶退票未獲付款，屢經催討無效，爰依票
據之法律關係請求等語，並聲明：①被告虎格國際有限公司
、宋國源、迪奧瑪斯國際有限公司、李蕙如、張中維應連帶
給付原告521萬0,500元，及如附表編號1至3所示之利息起算
日起至清償日止按年息6%計算之利息；②被告虎格國際有限
公司、宋國源、迪奧瑪斯國際有限公司、李蕙如應連帶給付
原告182萬7,300元，及如附表編號4所示之利息起算日起至
清償日止按年息6%計算之利息。
二、被告迪奧瑪斯國際有限公司、李蕙如、張中維則以：對原告
請求無意見，仍在與原告協商等語置辯。
三、經查：
㈠按匯票到期不獲付款時，執票人於行使或保全匯票上權利之
行為後，對於背書人、發票人及匯票上其他債務人得行使追
索權，且於支票準用之；執票人向支票債務人行使追索權時
，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年
利六釐計算；票據法第144條準用第85條第1項，第133條分
別定有明文。
㈡原告主張之事實，業據提出系爭支票與退票理由單等件影本
為證（卷第21-27頁），且為被告迪奧瑪斯國際有限公司、
李蕙如、張中維所不爭執，而被告虎格國際有限公司、宋國
源經本院合法通知，均未於言詞辯論期日到場，復未提出書
狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第
1項規定，視同自認，自堪信原告之主張為真正。是原告依
票據之法律關係，請求被告虎格國際有限公司、宋國源、迪
奧瑪斯國際有限公司、李蕙如、張中維連帶給付521萬0,500
元，及如附表編號1至3所示之利息起算日起至清償日止按年
息6%計算之利息，以及請求被告虎格國際有限公司、宋國源
、迪奧瑪斯國際有限公司、李蕙如連帶給付182萬7,300元，
及如附表編號4所示之利息起算日起至清償日止按年息6%計
算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如以主文第4項所示金額為原告預供擔保，得免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。本件訴訟 費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　23　　日　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭計 算 書：
項　　　　目　　　　　　金額（新臺幣）　　備　　註第一審裁判費　　　　　　70,696元
合　　　　計　　　　　　70,696元
附表一：
編號 付款人 支票號碼 發票日 金額 （新臺幣） 提示日即 利息起算日 1 日盛銀行敦化分行 CC0000000 109年8月21日 1,627,000元 109年8月28日 2 日盛銀行敦化分行 CC0000000 109年9月25日 1,833,500元 109年9月28日 3 日盛銀行敦化分行 CC0000000 109年10月30日 1,750,000元 109年10月30日 4 日盛銀行敦化分行 CC0000000 109年7月20日 1,827,300元 109年10月20日