臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中簡字第1275號
原 告 戴順雄
上列原告與被告林宥甫（住居所不詳）間請求返還借款事件，本
院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項規定，應記載當事 人姓名及住所或居所，此為起訴必須具備之程式。又按提起 民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此亦為起訴 必須具備之程式。再按起訴不合程式者，法院應以裁定駁回 之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，且其所提民事起訴狀就被 告林宥甫之住居所不明（郵政機關以查無此址而退件），致 不合民事訴訟法第116條第1項規定之起訴應備之程式，經本 院於民國109月12月16日以109年度中補字第3415號裁定，命 原告於5日內查報被告林宥甫之住居所，及補繳裁判費新臺 幣4,190元，並諭知如逾期未補正，即駁回原告其訴訟，該 裁定已於109年12月22日合法送達原告，有送達證書1件在卷 可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 23 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 4 月 23 日
書記官 黃于容