返還借款
臺中簡易庭(民事),中小字,110年度,671號
TCEV,110,中小,671,20210409,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 110年度中小字第671號
原　　　告　兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人　游建烽　
訴訟代理人　王靖雯　
　　　　　　陳國華　
被　　　告　郭岳文　
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110 年3 月17日言
詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟捌佰捌拾玖元。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，依民事訴訟法第436 條之23準用第 433 條之3 規定，本院依職權由原告一造辯論而為判決。貳、兩造爭執要旨：
原告主張：被告於民國93年4 月30日向訴外人遠東國際商業 銀行（下稱遠東銀行）借款新臺幣（下同）19,300元，雙方 約定被告應分12期清償，如有一期未履行，即喪失期限利益 ，全部債務視為到期，並自應付款之次日起至實際付款日止 ，按每日利息萬分之5 乘以貸款餘額計付違約金。遠東銀行 並就上開借款向原告（原名稱；中國產物保險股份有限公司 ）投保同額之信用保險。詎被告自始即未依約繳款，迄至93 年8 月16日止，尚積欠遠東銀行借款本金19,300元及已到期 違約金589 元，共19,889元未為清償，遠東銀行乃依信用保 險契約向原告申請理賠，經原告賠付19,889元，依保險法第 53條第1 項規定，原告即取得代位求償權，於賠償金額範圍 得請求被告償還，原告並以起訴狀再度對被告為債權移轉之 通知。為此，爰依保險法第53條第1 項之規定及債權讓與、 消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應 給付原告19,889元，及其中19,300元自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按週年利率百分之15計算之違約金。 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
參、得心證之理由：




上開原告主張之事實，業據其提出分期付款申請書及契約書 、攤還收息記錄查詢、消費者貸款信用保險出險通知書、消 費信用險賠款計算書、理賠金額計算表、消費者貸款信用保 險賠款收據暨債權移轉同意書、股份有限公司變更登記表、 經濟部函為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞 辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第 436 條之23準用第436 條第2 項適用第280 條第3 項、第1 項之規定，視同自認，堪信原告所陳上情為真正，本院即採 為判決之基礎。
依原告所提消費者貸款信用保險賠款收據暨債權移轉同意書 第二點所載：「本行自領取前項款項後，承認本賠案已圓滿 解決，並拋棄一切對貴公司之請求權。本行另將後列貸款債 權（含未還本金、利息、違約金）移轉予貴公司，其明細如 後，並特此切結本件無其他情事妨害貴公司行使本債權。」 是原告自遠東銀行受讓之債權應僅限於該明細上所列計之本 金、利息及違約金，即本金19,300元及自93年6 月16日起至 8 月16日止之違約金589 元，共19,889元。 又按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第 三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代 位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額， 以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1 項定有明文。本件 被告與遠東銀行間成立分期付款借貸契約，被告積欠前開本 金、違約金未清償，依約全部債務已視為到期，遠東銀行自 得請求被告負清償責任。嗣遠東銀行乃就其因此所受損害， 依消費者貸款信用保險契約向原告申請理賠，經原告賠償遠 東銀行之損害，並於其賠償之範圍內受讓債權，原告自應於 此賠償之範圍內行使債權。此與坊間常見向金融機構購買債 權並受讓原契約之利息、違約金等契約權利之情形尚有不同 。故原告於其賠償範圍內，請求被告給付19,889元，當屬有 據。至原告請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止，按週年利率15％計算之違約金，既已逾其賠償範圍，即 屬無據。從而，原告依保險法第53條第1 項之規定、債權讓 與及消費借貸之法律關係，請求被告給付19,889元，為有理 由，應予准許；逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。 本判決原告勝訴部分係依小額程序所為被告敗訴之判決，應 依民事訴訟法第436 條之20規定，依職權宣告假執行。 依民事訴訟法第436 條之19第1 項、第79條規定，本件訴訟 費用額確定為1,000 元（即原告繳納之第一審裁判費1,000 元），本院斟酌兩造之勝敗情形，命由被告全部負擔。中 華 民 國 110 年 4 月 9 日




臺中簡易庭 法 官 林筱涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 10 年 4 月 9 日
書記官 張峻偉