福建金門地方法院民事裁定 110年度司聲字第6號
聲 請 人 均和資產管理股份有限公司
法定代理人 朱祐宗
代 理 人 陳怡穎
相 對 人 劉賜濱
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人臺灣土地銀行股份有限公司於 民國96年6月12日將對相對人之債權讓與兆豐資產管理股份 有限公司，兆豐資產管理股份有限公司再於105年4月15日讓 與馨琳揚企管顧問有限公司，馨琳揚企管顧問有限公司再於 105年7月1日讓與聲請人，聲請人以存證信函寄發至相對人 戶籍地址，卻遭以逾期招領為由退回，且經鈞院109年度司 執字第4634號派請金門縣警察局金湖分局查訪，該分局確認 相對人並無實際居住於戶籍地址之事實，爰聲請裁定准為公 示送達，並提出內湖郵局第858號存證信函、招領逾期退回 信封、轉載自臺灣臺南地方法院91年度訴字第372號民事判 決及確定證明書之臺灣臺南地方法院97年度執字第56011號 債權憑證各1份、債權讓與證明書3份、鈞院109年度司執字 第4634號駁回裁定1份（均為影本）等件為證。三、經本院職權查詢相對人之內政部戶役政電子閘門個人戶籍資 料審核，相對人目前設籍於「金門縣金湖鎮瓊林229之3號」 。經本院另案函請金門縣警察局金湖分局派員查訪後稱，相 對人並未居住於該址。從而，本件聲請核與首揭法條規定相 符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95 條及第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
民事庭司法事務官 莊嘉聆
附件：民事聲請公示送達狀影本2頁、內湖郵局第858號存證信函 影本1頁、債權讓與證明書影本4頁。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網