福建金門地方法院刑事判決 109年度訴字第39號
公 訴 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 林福鹿
林家宇
林楷翔
陳明璟
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第569
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林福鹿於民國109年1月25日晚上7時30 分許，在金門縣○○鄉○○村○○00○0號外，因故與告訴 人許家寅發生口角糾紛，心生不滿，竟與被告林家宇、林楷 翔、陳明璟共同基於傷害他人身體健康之犯意聯絡，於同日 晚上7時50分許，一同前往金門縣○○鄉○○村○○00號「 佳興小吃店」後方樓梯處，分別由被告林福鹿、林家宇、林 楷翔以徒手方式及被告陳明璟以手持漏勺等器具共同毆打告 訴人，致告訴人身體受有頭部額部撕裂傷、頸部表淺性抓傷 、右側手部表淺性抓傷及門齒脫落等傷害。因認被告4人均 涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告4人傷害案件，公訴意旨認被告4人共同犯 刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃 論。而告訴人與被告4人業於110年4月8日本院訊問時當庭達 成和解並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀
1紙在卷可稽（見本院卷第197-206頁），揆諸前揭說明， 本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，如主文第1項 所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
刑事第一庭審判長法 官 莊深淵
法 官 王鴻均
法 官 黃俊偉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
書記官 黃紹洧