臺灣臺中地方法院小額民事判決 110年度沙小字第53號
原 告 林竹興
被 告 曾阿珠
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國110年3月23日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣10,000元。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告於民國109年8月11日16時47分許在提款機上 操作匯款，因帳號輸入錯誤，將新臺幣（下同）10,000元誤 匯至被告的帳戶，有向中國信託銀行請求連絡被告，依然等 不到還款，為此，爰依不當得利之法律關係提起本件訴訟請 求被告給付，並請求法院判決：（一）被告應給付原告10,0 00元。（二）訴訟費用由被告負擔。
二、被告陳述：原告起訴狀所載的帳號確實是我的沒錯，存摺上 的確有這筆款項，但帳戶已很久沒使用，無印章可提領。三、得心證之理由：無法律上之原因而受有利益，致他人受損害 者，應返還其利益，民法第179條第1項前段定有明文。原告 主張之事實，已據提出中國信託銀行匯款單為證，再原告所 匯入之帳戶為被告所有，亦有中國信託商業銀行股份有限公 司函所附資料在卷可稽，並為被告所不爭執，可認原告主張 之事實為真實。則原告主張其與被告並無交易關係，係不慎 誤匯10,000元至被告帳戶等情，堪予採信。被告受有10,000 元之利益，並無法律上之原因，致原告受有損害。原告依不 當得利法律關係請求返還，應認有據。
四、本件係適用小額程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 436條之20規定，應依職權宣告假執行；併依同法第436條之 19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元，依民事訴訟 法第78條，命由被告負擔之。
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
書記官 許宏谷