臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板聲字第80號
聲 請 人 謝維君
上列聲請人因與相對人富裕天下社區管理委員會間請求給付管理
費事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人富裕天下社區管理委員會間 請求給付管理費事件（鈞院110年度板小字第388號），正由 鈞院審理中。聲請人為明瞭本事件110年4月6日開庭內容， 爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法規定，聲請自費交付法 庭錄音光碟。
二、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法 律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費 用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、 無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年 內聲請。」，法院組織法第90條之1定有明文。次按前3條所 定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司 法院定之。同法第90條之3亦有明定。又當事人及依法得聲 請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法 庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁 定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期 間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法 令另有排除規定外，應予許可。法庭錄音錄影及其利用保存 辦法第8條第1、2項復有明文。準此，當事人及依法得聲請 閱覽卷宗之人請求交付法庭錄音光碟，應敘明聲請之理由， 供法院審酌聲請人之聲請是否具有法律上利益以為准駁，倘 聲請人未敘明理由，自無從准許。
三、經查，聲請人係本院110年度板小字第388號請求給付管理費 事件之被告，固堪認聲請人係有權聲請交付上開事件法庭錄 音光碟之人。惟觀諸其聲請狀內容僅泛稱為「為明瞭本事件 110年4月6日開庭內容」。然查聲請人於上開期日有到庭為 陳述，難認有何無法瞭解歷次開庭情形之事由。再者，關於 言詞辯論所定程式之遵守，專以筆錄證之；法院得依當事人 之聲請或依職權，使用錄音機或其他機器設備，輔助製作言 詞辯論筆錄，其辦法由司法院定之，此觀民事訴訟法第219 條、第213條之1規定即明。是以，倘聲請人僅為明瞭該案言 詞辯論期日開庭之內容或兩造當事人之相關陳述，經聲請閱 覽該案卷宗即可知悉，當無向法院聲請交付當日庭期開庭內 容之法庭錄音光碟之必要。況本院110年度板小字第388號事
件尚未審結，該案當事人或訴訟代理人閱覽筆錄後，倘認為 自己主張之權利有漏未陳述或筆錄記載有不足之處，仍得再 提出書狀、或於後續言詞辯論期日向本院補充陳明，仍可充 分行使其防禦權，尚非須取得法庭錄音光碟始得為之。從而 ，聲請人既未敘明所主張或維護法律上之利益，其聲請交付 本法庭錄音光碟，於法未合，不應准許。
四、依首揭法規裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 王昱平
中 華 民 國 110 年 4 月 29 日