宣 示 判 決 筆 錄 110年度板簡字第347號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
被 告 盧炯翰
上列當事人間110年度板簡字第347號請求清償借款事件於中華民
國110年4月13日辯論終結，於中華民國110年4月22日下午4時30
分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 謝盛宇
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬壹仟貳佰玖拾貳元，及自民國一百一十年二月八日起至清償日止，按年息百分之十點六三計算之利息，暨自民國一百一十年三月九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按年息百分之一點零六三，逾期超過六個月者，就超過部分按年息百分之二點一二六，按月計收違約金，每次違約連續收取期數以九期為限。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣玖萬壹仟貳佰玖拾貳元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）105年7月29日向原告借款新 臺幣（下同）20萬元，約定借款期限7年，以每1個月為一期 ，共分84期攤還本息，利息以年息百分之10.63計算，如遲 延繳款，即喪失期限利益，債務視為全部到期，並計付逾期
在6個月以內者，按上開借款利率百分之10，逾期超過6個月 部分者，就超過部分，按上開借款利率百分之20計算之違約 金，每次違約連續收取期數以9期為限。詎被告嗣後未依約 清償，迄積欠原告本金91292元及利息暨違約金未為清償。 為此，爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示 之金額、約定遲延利息及違約金等語。
三、原告主張之事實，業據其提出契約書及攤還收息紀錄查詢單 等件影本為證。被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場 爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應 認為實在。
四、從而，原告本於契約之約定，訴請被告清償如主文所示之金 額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書 記 官 葉子榕
, 台灣公司情報網